Решение № 2А-1578/2020 2А-1578/2020~М-1106/2020 М-1106/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1578/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1578/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Серовой К.А.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1578/2020 административному исковому заявлению УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по городскому округу Воскресенск обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении него, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району.

В обоснование иска ссылается на то, что 31 марта 2011 года гражданин ФИО1 был осужден Московским областным судом и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании этого было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии с принудительным наблюдением и лечением психиатра. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 20.10.2011 года переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

22 декабря 2017 года гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 16 августа 2017 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 03 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

01.06.2018 года гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Воскресенскому району. Срок погашения судимости 22.12.2020 год.

Однако, в течение года гражданин гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

01.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением суда 03.07.2019 года ему было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток и помещение в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Главного Управления МВД России по Московской области в г. Луховицы при ОМВД России по городскому округу Луховицы.

03.02.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск 04.02.2020 года ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

На основании вышеизложенного видно, что гр. ФИО1 совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, связанных с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

По месту жительства гражданин ФИО1 начальником участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН Москворецкого ОП УМВД России по Воскресенскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако совершает административные правонарушения, связанные с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На учете у психиатра, нарколога не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Воскресенскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, имеющий диплом о высшем юридическом образовании, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор считает иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца, с учетом заключения прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего:

Судом установлено, что 31 марта 2011 года гражданин ФИО1 был осужден Московским областным судом и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы в воспитательной колонии с принудительным наблюдением и лечением психиатра. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 20.10.2011 года переведен из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

22 декабря 2017 года гр. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 16 августа 2017 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 03 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

01.06.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по Воскресенскому району. Срок погашения судимости 22.12.2020 год.

В течение года гражданин ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

01.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением суда 03.07.2019 года ему было наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток и помещение в спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке Главного Управления МВД России по Московской области в г. Луховицы при ОМВД России по городскому округу Луховицы.

03.02.2020 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. За совершение данного правонарушения постановлением УМВД России по городскому округу Воскресенск 04.02.2020 года ему было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

ФИО1 совершивший тяжкое преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения, связанных с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

По месту жительства гражданин ФИО1 начальником участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН Москворецкого ОП УМВД России по Воскресенскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако совершает административные правонарушения, связанные с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На учете у психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 2 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 2 ст. 3 указанного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1, в отношении которого ранее уже устанавливался административный надзор, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения против порядка управления, в связи с чем, считает возможным удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по городскому округу Воскресенск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования УМВД России по городскому округу Воскресенск к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>:

Обязательная явка 2 раза в месяц в ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району по адресу: <адрес>, кабинет №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья С.М. Ильин



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ