Решение № 2А-933/2017 2А-933/2017~М-735/2017 М-735/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2А-933/2017

дело № 2а-933/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 19 июня 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Яковлевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО3 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 301 рубль 22 копейки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 301 руль 22 копейки, указав в обоснование административного иска, что ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства: Восход 3 М, государственный регистрационный знак №, МАЗ 5440А9-1320-031Р1 государственный регистрационный знак №, OPEL INSIGNIA государственный регистрационный знак №, Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, Ваз 21214 государственный регистрационный знак №, и является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Областного закона «О транспортном налоге» налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 45183 рубля.

В срок, установленный законодательством, налог в указанной сумме ФИО1 уплачен не был.

Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога №, которым, наряду с транспортным налогом, было предложено уплатить пени по транспортному налогу в сумме 301 рубль 22 копейки.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 301 рубль 22 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён.

Судья, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.Исследованием письменных материалов установлено следующее.

Административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат транспортные средства: Восход 3 М, государственный регистрационный знак №, МАЗ 5440А9-1320-031Р1 государственный регистрационный знак №, OPEL INSIGNIA государственный регистрационный знак №, Шевроле Нива государственный регистрационный знак №, Ваз 21214 государственный регистрационный знак №, и он является плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику ФИО1 направлено требование об уплате транспортного налога №.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу прямого указания закона (п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ) соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Согласно сведениям, содержащимся в требовании Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, у ФИО1 имеется недоимка по уплате пени по транспортному налогу.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

До настоящего времени недоимка по уплате транспортного налога в размере 301 рубль 22 копейки ответчиком ФИО1 не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета по уплате транспортного налога, в связи с чем суд полагает, что заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 301 рубль 22 копейки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 301 руль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июня 2017 года.

Судья Киселёва Т.В.