Решение № 2-1400/2020 2-1400/2020~М-1521/2020 М-1521/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1400/2020

УИД 72RS0008-01-2020-002313-21

Дело № 2-1400/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 16 ноября 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Агаповой О.Е.,

при секретаре Галашиной Н.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к К.О. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... КБ «Ренессанс Кредит» (далее Банк) и К.О. заключили кредитный договор ... (далее договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... рублей, в период с ... по ..., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. ... Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-... Требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику ..., однако в период с ... по ... платежи не поступали, в результате долг составляет ... ... рублей.

Составными частями кредитного договора или договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее Условия). Индивидуальные условия кредитного договора. Тарифы комиссионного награждения банка по операциям с физическими лицами и иные документы, предусмотренные договором (далее Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика К.О. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей, которая состоит из основного долга в размере ... рублей, процентов на непросроченный основной долг в размере ... рублей, процентов на просроченный основной долг в размере ... рублей, штрафов в размере ... рублей, а также госпошлину в размере ... ... рублей. Всего взыскать ... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», извещенный о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик К.О., извещенная о дне и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и К.О. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на 48 месяцев, под 26,9% годовых, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей, первый платеж ..., последний платеж ... в сумме ... рублей, сумма подлежащая выплате клиентом банку составляет ... рублей (л.д. 9-10).

Согласно выписке из лицевого счета, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в размере ... рублей, по поручению К.О. в оплату страховой премии перечислено ... рублей, согласно распоряжению выдано ... рублей (л.д. 17).

Поскольку заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, образовалась задолженность по договору кредитования.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивает неустойку (штрафы, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченным процентам (п.12).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору ... от ... составила ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ... рублей, неустойка – ... (л.д. 15-16).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности, а также свой расчет суммы задолженности ответчиком представлен не был.

Согласно справке о размере задолженности, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 6).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

Предметом договора уступки права (требования) может быть только действительное право (требование), то есть для уступки права требования кредитор должен этим требованием обладать.

Пунктом 13 Индивидуальных условий кредитного договора, предусмотрено право Банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д. 9 оборотная сторона).

ООО КБ «Ренессанс Кредит» на основании договора уступки прав требования (цессии) № ... от ... передал ООО «Феникс» права (требования), в том числе, по заключенному с К.О. договору ... от ... (л.д. 38-40).

Согласно акту приема-передачи прав требований от ..., являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) № ... от ..., задолженность по договору ... от ... на дату перехода прав требования составила ... рублей, что также подтверждается справкой ООО «Феникс» о размере задолженности К.О. (л.д. 35-37,6).

В связи с тем, что права требования по кредитному договору ... от ..., заключенному с К.О., перешли от ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ООО «Феникс», суд, учитывая требования статьи 384 ГК РФ, считает, что у истца имеются все основания требовать взыскания с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору.

Из представленного истцом уведомления о состоявшейся уступке права требования направленного ответчику следует, что ООО «Феникс» требовало у К.О. погасить имеющуюся по кредитному договору задолженность в размере в размере ... рублей, из них: сумма основного долга ... рублей, сумма процентов ... рублей, сумма процентов на просроченный основной долг ... рублей, сумма штрафов ... рублей, (л.д.29).

Требование о полном погашении долга в размере ... рублей в течение 30 дней было направлено ответчику, как указывает истец в исковом заявлении, ... (л.д. 30).

... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с должника К.О. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от ..., который в связи с поступившими от К.О. возражениями, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен (л.д. 31).

Таким образом, оценив представленные доказательства, положив в основу решения расчет, представленный стороной истца, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ООО «Феникс» к К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере ... рублей (л.д. 7,8), суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к К.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с К.О. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ... в размере ... рублей, в том числе: основной долг в размере ... рублей, проценты на непросроченный основной долг в размере ... рублей, проценты на просроченный основной долг в размере ... рублей, штрафы в размере ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей. Всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2020 года