Решение № 2-732/2020 2-732/2020~М-675/2020 М-675/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-732/2020

№ 2-732/2020

УИД 42RS0012-01-2020-001362-17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 22 сентября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - кредитный договор) от 22.12.2013 выдало кредит С. (далее - ответчик, заемщик) в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,15% годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 24.07.2017 по 17.07.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124 596,59 руб.

Размер задолженности по кредитному договору <...> от 22.12.2013 по состоянию на 17.07.2020 составляет 124 596,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 105 187,93 руб.; просроченные проценты - 19 408,66 руб.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст.811 ГК РФ, ст.813 ГК РФ, п. 2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Заемщик С., <...> согласно свидетельству о смерти <...> умер 02.07.2017.

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные, права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам С.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно условиям кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору <...> от 22.12.2013 по состоянию на 17.07.2020 в размере 124 596,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 105 187,93 руб.; просроченные проценты - 19 408,66 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 3 691,93 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не просила суд об отложении рассмотрения дела, отзыв не представила.

Сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда.

При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенной судом в предусмотренном законом порядке, является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому суд считает, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п. 2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст.811 ГК РФ, ст.813 ГК РФ, п. 2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <...> от 22.12.2013 выдало кредит С. в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,15% годовых (л.д.15-20).

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно кредитному договору уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 24.07.2017 по 17.07.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 124 596,59 руб. (л.д.12-14).

Размер задолженности по кредитному договору <...> от 22.12.2013 по состоянию на 17.07.2020 составляет 124 596,59 руб., в том числе: просроченный основной долг - 105 187,93 руб.; просроченные проценты - 19 408,66 руб.

Заемщик С., <...> согласно свидетельству о смерти <...> умер 02.07.2017 (л.д.5).

В соответствии с п. 1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные, права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Аналогичная позиция отражена и в пунктах 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам С..

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору согласно условиям кредитования, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, ст.1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников задолженности по кредитному договору.

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Мариинскому району от 07.09.2020 <...>, согласно базы ФИС ГИБДД-М за С. <...> зарегистрирован автомобиль <...> дата постановки на учет - 03.11.2011 по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.09.2020, С. в период до 02.07.2017 являлся собственником жилого здания по адресу: <...> и земельного участка по адресу: <...>

Как усматривается из сведений, находящихся в Реестре наследственных дел после смерти С. открыто 1 наследственное дело нотариусом Б.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Разрешая заявленные требования, исходя из того, что оставшееся после смерти заемщика С. имущество - 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <...> а также 1/2 доля в праве собственности на автомобиль <...> год выпуска - 2003, принято его наследниками ФИО2. 16.01.2018, путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, право собственности на данное имущество было зарегистрировано за наследниками по 1/3 доле, а также того, что обязанность С. по договору с ПАО Сбербанк носила имущественный характер, со смертью наследодателя не прекратилась, с учетом положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1, как наследнику <...> как принявшей наследство, в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на дату смерти наследодателя.

Кадастровая стоимость жилого дома по <...> согласно общедоступным сведениям на Интернет-сайте Росреестра, составляет 393 173,99 руб.

1/2 составляет 196 587 руб.

Кадастровая стоимость земельного участка по <...> согласно общедоступным сведениям на Интернет-сайте Росреестра, составляет 229 789,50 руб.

1/2 составляет 114 894,75 руб.

Итого 311 481,75 руб.

Иных сведений о стоимости имущества не имеется.

Цена иска составляет 130 690,02 руб.

Также судом установлено, что ранее решениями Мариинского городского суда от 15.10.2018 и 20.02.2019, <...>

<...>

Кроме того, заочным решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.09.2020 с ФИО1, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету <...> банковской карты <...> по состоянию на 17.07.2020, в размере принятого наследства, - 134 503 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот три) рубля 82 копейки, в том числе: 102 017 рублей 40 копеек - просроченный основной долг по кредиту; 28 672 рубля 62 копейки - просроченные проценты, расходы за уплату госпошлины в размере 3 813 (три тысячи восемьсот тринадцать) рублей 80 копеек.

Взысканные суммы также не превышают стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти С.

Итого, взысканные суммы с ответчиков по указанным выше решениям суда всего составляют 186 958 рублей 22 копейки (134503,82 + 50258,28 +2196,12), стоимость принятого наследства составляет 311 481, 75 рублей (196587(1/2) + 114894,75(1/2)), оставшаяся сумма наследственной массы составляет 124 523,53 рубля. Тогда как истцом заявлены исковые требования на сумму 124 596,59 рублей, то есть исковые требования подлежат удовлетворению в пределах оставшейся суммы наследственного имущества, то есть в пределах 124 523,53 рубля.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору <...> от 22.12.2013 по состоянию на 17.07.2020 в размере 124 523,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 105 187,93 руб.; просроченные проценты – 19 335,6 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению <...> от 04.08.2020 истец оплатил государственную пошлину в размере 3 691,93 руб.

Поскольку иск подлежит удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 691,93 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору <...> от 22.12.2013 по состоянию на 17.07.2020 в размере 124 523,53 руб., в том числе: просроченный основной долг - 105 187,93 руб.; просроченные проценты – 19 335,6 рублей.

Взыскать с ФИО1, <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы за уплату госпошлины в размере 3 691 рубль 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2020 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.Н. Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-732/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- Н.Н. Устюжанина