Решение № 2А-3701/2023 2А-3701/2023~М-2121/2023 2А-3962/2023 М-2121/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2А-3701/2023Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Мотивированное 66RS0007-01-2023-002753-19 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 08 июня 2023 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего Усачева А.В. при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени по земельному налогу за 2015 в сумме 14863 руб. 90 коп., 2016 в сумме 29685 руб. 79 коп., 2017 в сумме 17761 руб. 30 коп. и 2018 в сумме 4258 руб. 12 коп. В обоснование требований указано, что в 2015 – 2018 г. ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не надлежаще, в этой связи начислены пени. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени, установлен срок для добровольного исполнения. Это требование административным ответчиком не исполнено, в этой связи налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 18.12.2020 вынесен судебный приказ, по возражениям ответчика определением мирового судьи от 14.10.2022 судебный приказ отменен. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании указала на нарушение налоговым органом установленного порядка и сроков принудительного взыскания заявленных пеней. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что в 2015 – 2018 г. ФИО1 являлся плательщиком земельного налога, обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не надлежаще, в этой связи начислены пени. Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений сторон) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, пятисот рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - трех тысяч рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При разрешении требований о взыскании пеней, начисленных на недоимку по земельному налогу за 2015 - 2018 годы, суду следует проверить соблюдение налоговым органом сроков направления требования, обращения в суд, установить факт взыскания пенеобразущих недоимок за указанные налоговые периоды или факт их добровольной оплаты с нарушением срока, а также проверить расчет пеней с учетом поступающих оплат по недоимкам. Налоговым органом в суд не представлены документы, свидетельствующие о взыскании пенеобразущих недоимок за 2015 – 2018 г., либо факта их добровольной оплаты с нарушением срока. Поскольку доказательств взыскания недоимок по земельному налогу за 2015 - 2018 г.г. в суд не представлено, следовательно, пени, начисленные на эти недоимки, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 февраля 2015 года N 422-О, взысканию не подлежат. Кроме того, в силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Также налоговым органом в суд не представлены доказательства соблюдения налоговым органом сроков направления требования и сроков принудительного взыскания задолженности. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за 2015 в сумме 14863 рублей 90 копеек, за 2016 в сумме 29685 рублей 79 копеек, за 2017 год в сумме 17761 рублей 30 копеек, за 2018 год в сумме 4258 рублей 12 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Усачев Артем Владимирович (судья) (подробнее) |