Решение № 2А-265/2017 2А-265/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-265/2017

Дело № 2а-265/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года г. Зуевка Кировской области

Судья Зуевского районного суда Кировской области Шмакова Н.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области (далее Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам. Свои требования мотивировала тем, что ФИО2 является собственником объектов, подлежащих налогообложению. На основании данных, предоставленных регистрирующими органами, ФИО2 был начислен транспортный налог, обязанность по оплате которого в установленные законом сроки административным ответчиком не исполнена. В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ФИО2 налоговым органом направлены требования об уплате налога от 19.10.2015 № 10323, от 17.12.2016 № 4236. На дату обращения в суд задолженность по налогу не погашена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в сумме 284 руб., пеню за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 09 руб. 26 коп., всего 293 руб. 26 коп.

В соответствии со ст.291, ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО2 по состоянию на 2014 год являлся собственником автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, и автомашины ВАЗ-21130, государственный регистрационный знак № (л.д.8,33)

04.06.2015 налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 517622 от 18.04.2015 с предложением оплатить транспортный налог за 2014 год до 01.10.2015. (л.д.10-12).

В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании ст. 75 НК РФ административному ответчику начислена пеня за каждый календарный день просрочки и направлено требование № 10323 с предложением добровольно погасить задолженность по транспортному налогу в сумме 1980 руб. и пени в сумме 9 руб. 26 коп. (л.д.31)

Из материалов дела следует, что требование об уплате налогов ФИО2 исполнено не было, в связи с чем, 23.05.2017 мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени.

Определением от 15.06.2017 мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 (л.д.7)

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленной квитанции от 03.12.2016 ФИО2 погасил часть задолженность по транспортному налогу в сумме 1696 руб.(л.д.18).

Вместе с тем, на момент обращения в суд с административным исковым заявлением задолженность по налогам в полном объеме не погашена и составила 293 руб. 26 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 284 руб., пени в сумме 9 руб. 26 коп.

Срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленный ст.48 НК РФ, административным истцом не нарушен.

При таких обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии пп.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Кировской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 284 руб., пени за период с 02.10.2015 по 18.10.2015 в сумме 9 руб. 26 коп., всего 293 (двести девяносто три) рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский район Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.В. Шмакова