Постановление № 5-338/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-338/2024

Дело № 5-338/2024 УИД 47RS0014-01-2024-002211-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Шварова А.А. с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 у.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.5 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты> постоянно зарегистрированного в <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, повторно в течении одного года, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

Так, ФИО1 у., являясь гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на осуществление трудовой деятельности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания на миграционный учет не встал, проживая фактически в <адрес>, <адрес>, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2007 года 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», по месту фактического пребывания (проживания) в <адрес> в установленном порядке на миграционный учет не встал, совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО1 у. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 у., проживающий в <адрес> был вновь выявлен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, где находился в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2007 года 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поскольку по месту фактического пребывания (проживания) в Приозерском районе Ленинградской области в установленном порядке на миграционный учет не встал, допустив тем самым повторное в течение гола совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в Ленинградской области.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у., который сообщил, что русским языком владеет, в связи с чем ходатайств о назначении ему переводчика не заявил, в услугах защитника не нуждался, со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении был согласен, пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, оформил патент на осуществление трудовой деятельности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию Российской Федерации не покидал, по месту пребывания на миграционный учет не встал, проживая фактически в <адрес>, в вагоне –бытовке, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, привлечен к административной ответственности за нарушение правил миграционного учета по ч.3 ст. 18.8. КоАП РФ в наказанию в виде штрафа, данное решение не обжаловал. После чего вновь продолжал проживать в <адрес>, при этом на миграционный учет по фактическому месту жительства в <адрес> в <адрес> вновь не встал. Также ФИО1 у. пояснил, что все его близкие родственники проживают в <адрес>, иных родственников или близких, проживающих на территории Российской Федерации, могущих предоставить ему возможность законного нахождения на территории Российской Федерации, не имеет.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1 у. суд приходит к следующему.

Объективную сторону ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ составляет повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства нарушения правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в Ленинградской области.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2007 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения и фактические обстоятельства по делу подтверждаются:

- данными протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области, согласно которому ФИО1 у. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на осуществление трудовой деятельности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по месту пребывания на миграционный учет не встал, проживая фактически в <адрес>, в вагоне –бытовке, в нарушение ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», по месту фактического пребывания (проживания) в Приозерском районе Ленинградской области в установленном порядке на миграционный учет не встал, совершив тем самым нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ФИО1 у. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 у., проживающий в <адрес> был вновь выявлен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, где находился в нарушение ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поскольку по месту фактического пребывания (проживания) в Приозерском районе Ленинградской области в установленном порядке на миграционный учет не встал, допустив тем самым повторное в течение гола совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенное в Ленинградской области;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и доставлен в ОМВД России по Приозерскому району ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут,

- протоколом об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 у. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут и в тот же день доставлен в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области для обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8. КоАП РФ,

- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и сведениями об уплате данного штрафа ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ.

- справкой СПО «Мигрант», согласно которой ФИО1 у. регистрации по месту пребывания в Приозерском районе Ленинградской области не имеет;

- сведениями миграционной карты, из которой следует, что ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой начальника полиции, согласно которой ФИО1 у. в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области по вопросу получения патента, а также по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации не обращался.

Оценивая данные доказательства, которые согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, суд в совокупности расценивает их достаточными для рассмотрения и разрешения дела. При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела, составлен в присутствии ФИО1 у. и подписан им. Протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ и также удостоверены подписями ФИО1 у.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 5 ст. 18.8. КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в Ленинградской области.

Срок давности привлечения ФИО1 у. к административной ответственности за совершение данного правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение ФИО1 у., суд учитывает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. В то время как к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетнего ребенка у ФИО1 у. и признание им своей вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие достоверных сведений об имущественном положении ФИО1 у., не усматривая по делу в отношении ФИО1 у. перечисленных в ч. 3.8. ст. 4.1. КоАП РФ обстоятельств, учитывая примечание к ст. 18.8. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и в целях исполнения данного решения на основании ст.32.10 КоАП РФ считает необходимым поместить ФИО1 у. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты> гражданина Республики <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 18.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

До исполнения решения о выдворении на основании ст.32.10 КоАП РФ поместить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты> в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, промзона № 2, уч. №3, а при отсутствии мест в Центр временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, лит.А. на срок до 90 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу

и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001,

КБК 18811601201010001140, БИК 044030098, ОКТМО: 41639101,

счет получателя: 03100643000000014500 кор/сч: 40102810745370000098,

УИН №

назначение платежа: штраф по постановлению Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья