Решение № 12-510/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-510/2018

Дело № 12-510/2018


Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сагий Л.А., при секретаре Пересечанской А.С., с участием защитника Нижника А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду В.А.Г. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 27 июля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду В.А.Г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному < Дата >, < Дата > в < ИЗЪЯТО > на < адрес >, ФИО1 управлял автомобилем с прицепом, в котором перевозил груз (ворота откатные), выступающие за задний габарит прицепа на 280 см, в нарушение п.23.4 ПДД.

Частью 6 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов.

Мировым судьей 27 июля 2018 года вынесено постановление, которым производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращая производство по делу, мировой судья указал, бесспорных доказательств, подтверждающих виновность привлекаемого лица, не представлено.

Вывод судьи о недоказанности вины привлекаемого лица и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В настоящее время срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в ч.4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Несогласие должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении, с оценкой имеющихся в деле доказательств и выводами мирового судьи не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и не является основанием к его отмене.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи соответствует закону и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г.Калининграда от 27 июля 2018 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: