Решение № 2А-594/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-594/2019

Дело № 2а-594/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Урусовой Н.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке в судебном заседании административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, указывая, что налогоплательщик ФИО1 поставлен на учет в налоговый орган, но установленные налоги полностью не уплачивает. Налогоплательщик являлся либо является собственником следующих налогооблагаемых объектов:

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 210740, VIN: №..., Год выпуска: 2011, Дата регистрации права 29.12.2011;

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: Рено Симбол, VIN: №..., Год выпуска: 2004, Дата регистрации права 07.06.2013.

Порядок определения размера налоговой базы, исчисления налога и его уплаты определен: по транспортному налогу - главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Ульяновской области от 06.09.2007 №130-ЗО "О транспортном налоге в Ульяновской области".

Начисленные налоги в установленный законом срок в полном объеме уплачены не были.

Налогоплательщику ФИО1 было направлено требование об уплате налога от 12.12.2017 № 19252 со сроком исполнения до 10.01.2018 года.

По состоянию на дату обращения в суд за ФИО1 имеется задолженность по уплате налогов и пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в сумме – 3833 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 54 коп.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренным ст.292 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

П. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерацииналоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено судом, ФИО1 являлся либо является собственником следующих налогооблагаемых объектов:

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №..., Марка/Модель: ВАЗ 210740, VIN: №..., Год выпуска: 2011, Дата регистрации права 29.12.2011;

Автомобили легковые: Государственный регистрационный знак: №... Марка/Модель: Рено Симбол, VIN: №..., Год выпуска: 2004, Дата регистрации права 07.06.2013.

Административным истцом, исходя из норм действующего законодательства, в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога от 12.12.2017 № 19252 со сроком исполнения до 10.01.2018 года.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налогов, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Согласно п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела следует, что задолженность по уплате транспортного налога – 3833 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 10 руб. 54 коп.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных закономобязательныхплатежей исанкций, если у этих лиц имеется задолженность пообязательнымплатежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд, исследовав и проанализировав все представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога – 3833 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу - 10 руб. 54 коп.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска задолженность по уплате транспортного налога в размере 3833 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 10 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья П.С. Гришин