Решение № 2-410/2019 2-410/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-410/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Драгуновой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «<данные изъяты> и ОАО КБ «Солидарность заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО Коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «<данные изъяты> передало ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также уплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. ДД.ММ.ГГГГ. на основании кредитного договора №Фц ФИО1 выдан кредит в размере 155 000руб. на срок 60 месяцев. По условиям договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,1% в день. Проценты за пользование кредитом исчисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Кредитные средства были выданы заемщику, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик обязанности по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 14.12.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ перед банком составила 152 557руб.55коп., из которых сумма основного долга 104 302руб.71коп., проценты за пользование кредитом – 10 971руб.57коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 503руб.27коп., пени 36 780руб. Ссылаясь на вышеуказанные основания, истец просит расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №№фЦ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152 557руб.55коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4337руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, конверт с почтовой корреспонденцией вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №фЦ на сумму 155 000руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой – 0,1% в день. Проценты за пользование кредитом исчисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Банк свое обязательство исполнил, перечислил денежные средства в сумме 155 000руб. на счет ответчика. Указанный факт ответчиком не оспорен.

Согласно п.3.1.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 25 числа (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

В соответствии с п.4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 2%.

С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлена, согласна исполнять в полном объеме, что нашло отражение в п.3 Кредитного договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался погашать проценты и часть основного долга в размере и сроках, указанных в графике. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, однако принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнила, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 152557руб.55коп. из которых: сумма основного долга 104 302руб.71коп., проценты за пользование кредитом – 10 971руб.57коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 503руб.27коп., пени 36 780руб.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту, факт наличия задолженности, расчет задолжности ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО КБ «Солидарность заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому <данные изъяты> передало ОАО КБ «Солидарность» права требования, принадлежащие цеденту к должникам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, а именно право на неуплаченные проценты, уплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину.

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора ОАО КБ «Солидарность» направило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами. Однако требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором о предоставлении кредита, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут, иной расчет не предоставлен, в связи с чем к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 152 557руб.55коп., из которых сумма основного долга 104 302руб.71коп., проценты за пользование кредитом – 10 971руб.57коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 503руб.27коп., пени 36 780руб.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суд только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору, тем самым существенным образом нарушает условия договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4337 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 152 557руб.55коп., госпошлину в сумме 4337руб., а всего взыскать 156 894руб.55коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.02.2019г.

Судья: