Решение № 2-1810/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-1810/2025

УИД 22RS0067-01-2025-002711-37

Дело № 2-1810/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 мая 2024 года по дату фактического возврата денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что 24 мая 2024 года ФИО1 ошибочно перечислил сумму в размере 100000 рублей со своего счета в ПАО КБ «Центр-Инвест» через систему быстрых платежей по номеру телефона ... ФИО3 Г., что подтверждается квитанцией об операции от 24 мая 2024 года. Оплата указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления. На звонки и сообщения с просьбой вернуть ошибочно перечисленную сумму получатель не отвечал, сумму не вернул. Истец с получателем денежных средств не знаком, писем и сообщений об оказании финансовой благотворительной помощи не получал. В отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 100000 рублей являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 мая 2024 года ФИО1 перечислил с банковской карты ... ПАО КБ «Центр-инвест» в рамках сервиса быстрых платежей денежные средства в размере 100000 рублей по номеру телефона ... в Газпромбанк получателю ФИО3 Г., что подтверждается справкой и выпиской по счету ПАО КБ «Центр-инвест».

Согласно выписке по лицевому счету ..., открытому 21 мая 2024 года в АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 ФИО3, 24 мая 2024 года произведена операция зачисления денежных средств в размере 100000 рублей через сервис быстрых платежей.

Как следует из содержания искового заявления, истцом ошибочно перечислены денежные средства, так как с получателем денежных средств не знаком, какое-либо встречное предоставление отсутствовало.

При рассмотрении дела ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии законных оснований для получения от истца денежных средств в сумме 100000 рублей, а также наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в сумме 100000 рублей получены ответчиком ФИО2 в отсутствие установленных законом, правовыми актами или сделкой оснований, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 100000 рублей.

Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно выписке по лицевому счету ..., открытому 21 мая 2024 года в АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 ФИО3, 27 мая 2024 года произведена операция снятие наличных в терминале банка на сумму 100000 рублей.

Таким образом, с 27 мая 2024 года ответчику было известно о неосновательности получения денежных средств.

При данных обстоятельствах, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами за период с 27 мая 2024 года по день фактического возврата денежных средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2024 года по 14 августа 2025 года:

27.05.2024 - 28.07.2024 гг. 100000 рублей х 16% : 366 х 63дня = 2754 рубля 09 копеек

29.07.2024 - 15.09.2024 гг. 100000 рублей х 18% : 366 х 49дней = 2409 рублей 84 копейки

16.09.2024 - 27.10.2024 гг. 100000 рублей х 19% : 366 х 42 дня = 2180 рублей 33 копейки

28.10.2024-31.12.2024 гг. 100000 рублей х 21% : 366 х 65 дней = 3729 рублей 51 копейка

01.01.2025-08.06.2025 гг. 100000 рублей х 21% : 365 х 159 дней = 9147 рублей 95 копеек

09.06.2025 - 27.07.2025 гг. 100000 рублей х 20% : 365 х 49 дней = 2684 рубля 93 копейки

28.07.2025-14.08.2025 гг. 100000 рублей х 18% : 365 х 18 дней = 887 рублей 67 копеек.

Всего 23794 рубля 32 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2024 года по 14 августа 2025 года в размере 23794 рубля 32 копейки, проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга 100000 рублей, начиная с 14 августа 2025 года по день фактического возврата денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 (ИНН ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО3 (паспорт ...) в пользу ФИО1 ФИО7 (ИНН ...) сумму неосновательного обогащения в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2024 года по 14 августа 2025 года в размере 23794 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 127794 рубля 32 копейки.

Взыскивать с ФИО2 ФИО3 (паспорт ...) в пользу ФИО1 ФИО7 (ИНН ...) проценты по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга 100000 рублей, начиная с 14 августа 2025 года по день фактического возврата денежных средств.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья Ю.Н. Энтус