Решение № 2-139/2025 2-139/2025(2-1555/2024;)~М-1085/2024 2-1555/2024 М-1085/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-139/2025




Дело №2-139/2025

УИД 16RS0013-01-2024-001609-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

4 марта 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве аванса за изготовление бытовки. ФИО3 написал расписку и оставил номер телефона. Передача денежных средств состоялась при встрече истца и ответчика по адресу: <адрес>, что подтверждается перепиской в WhatsApp и материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательство по изготовлению бытовки не исполнил, в связи с чем истец попросила его вернуть денежные средства в размере 25 000 рублей. Ответчик денежные средства не верн<адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в О. Р. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках материалов проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки был опрошен ФИО3, который подтвердил получение денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве аванса за изготовление бытовки, денежные средства не вернул из-за тяжелого материального положения, но обязался вернуть в течение 10 рабочих дней. Сотрудниками О. Р. по <адрес> установлено, что по адресу: <адрес>, д.Чернышевка, <адрес>, имеется каркас бытовки. Ввиду того, что истцу неизвестны данные ответчика, кроме номера телефона, требование о возврате денежных средств было озвучено по телефону в декабре 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ сын истца после телефонного разговора направил ответчику сообщение в WhatsApp о возврате денежных средств. На основании изложенного истец просит суд расторгнут договор на изготовление бытовки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, взыскать сумму, уплаченную по договору в размере 25 000 рублей, неустойки в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере 2 415 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей.

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего суду уважительных причин неявки, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В силу статьи 27 Закон о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно статье 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на изготовление бытовки. ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве аванса за изготовление бытовки, о чем написал расписку. Передача денежных средств состоялась при встрече истца и ответчика по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются перепиской WhatsApp и отказным материалом 23/739 по факту проверки сообщения в КУСП № от 24 января 224 года, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик обязательство по изготовлению бытовки не исполнил.

Истец попросила его вернуть денежные средства в размере 25 000 рублей. Ответчик денежные средства не вернул.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в О. Р. по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках материалов проверки сообщения, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки был опрошен ФИО3, который подтвердил получение денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве аванса за изготовление бытовки, денежные средства не вернул из-за тяжелого материального положения, но обязался вернуть в течение 10 рабочих дней

Сотрудниками О. Р. по <адрес> установлено, что по адресу: <адрес>, д.Чернышевка, <адрес>, имеется каркас бытовки.

Ввиду того, что истцу неизвестны данные ответчика, кроме номера телефона, требование о возврате денежных средств было озвучено по телефону в декабре 2023 года, ДД.ММ.ГГГГ3 года сын истца после телефонного разговора направил ответчику сообщение в WhatsApp о возврате денежных средств.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, изготовления бытовки либо возврата денежных средств истцу, ответчик не представил.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик, получив сумму предварительной оплаты за изготовление бытовки, не исполнил свои обязательства по изготовлению товара, данный товар истцу до настоящего момента не передан, при этом ответчиком никаких объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что договор ответчиком исполнен, не представлено, при таких данных, срок исполнения договора ответчиком объективно нарушен; поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в соответствии с договором, цель договора не достигнута, предусмотренный договором товар не изготовлен; вместе с тем, уплаченные по договору денежные средства ответчиком в пользу истца не возвращены; при таких данных, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора по изготовлению бытовки от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 25 000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 25 000 рублей.

Согласно статье 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В силу статьи 28 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ (11 день после предъявления требования о возврате денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска в су) в сумме 25 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Учитывая уклонение ответчика от возврата истцу суммы в размере 25 000 рублей, на нее подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

Претензия истца о возврате денежных средств получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с учетом положений статей 22, 23.1 Закона о защите прав потребителей начальным сроком для расчета названных процентов является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 415 рублей 36 копеек.

Истцу в результате нарушения его прав потребителя на своевременное выполнение работ и на возврат уплаченной по договору суммы со стороны ответчика были причинены нравственные страдания (моральный вред), который подлежит компенсации в соответствии со статьёй 15 Закона о защите прав потребителей.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности истца (пол, возраст), а также с учетом требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в разумных пределах в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования истца как потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 27 207 рублей 68 копеек.

Ответчик, не заявил в надлежащей форме ходатайство о снижении штрафа, не привел в обоснование своих доводов какие-либо конкретные обстоятельства, обосновывающие исключительность данного случая, позволяющего снизить исчисленный исходя из требований закона штраф.

Согласно материалам дела истцом были осуществлены расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг №К023/24 от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей, размер которых суд признает разумным.

При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер удовлетворенных требований, а также требования разумности подлежащих возмещению другой стороной расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, с учётом положений статей 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан пропорционально размеру удовлетворенных требований государственная пошлина в размере 2 888 рублей 69 копеек, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление бытовки от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9213 №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) уплаченную по договору сумму в размере 25 000 рублей, неустойку в размере 25 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 415 рублей 36 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 27 207 рублей 68 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9213 №) в доход бюджета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 2 888 рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова Юлия Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ