Решение № 2-952/2018 2-952/2018~М-928/2018 М-928/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-952/2018

Дело ***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российской сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении соглашения № 1468001/0300 от 14 июля 2014 года с 16 сентября 2018 года, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по указанному соглашению в размере 145406 рублей 75 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10108 рублей 14 копеек.

В обоснование иска указано, что 14 июля 2014 года между истцом и ФИО1 заключено соглашение № 1468001/0300, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 219000 рублей под 22% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Срок возврата кредита установлен до 15 июля 2019 года. Для учета, выдачи и возврата предоставленного кредита ответчику был открыт ссудный счет № 45507-810-1-6800-0001561. Кредит был предоставлен ответчику путем его зачисления на открытый ссудный счет 14 июля 2014 года. В нарушение условий Соглашения ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на 16 сентября 2018 года задолженность ответчика перед банком составляет 145406 рублей 75 копеек из которых: 118081 рубль 32 копейки – основной долг, 27325 рублей 43 копейки - проценты. Ответчику ФИО1 16 августа 2018 года направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Требование оставлено без ответа. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между истцом и ответчику ФИО2 заключен договор поручительства № 1468001/0300-001 от 14 июля 2014 года. Письмом от 16 августа 2018 года поручителю направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Претензия оставлена без удовлетворения. В связи с существенным нарушением заемщиком условий Соглашений, повлекшим для истца значительный ущерб, истец просит расторгнуть соглашение с 16 сентября 2018 года. Требования основаны на положениях ст.ст. 309, 310, 314, 334, 337, 341, 807-810, 819 ГК РФ.

Представитель истца – АО «Россельхозбанк» Т.М.Н. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснив, что на момент заключения соглашения он служил в полиции, позднее был уволен по сокращению. В настоящее время не работает, в связи с чем была допущена просрочка исполнения обязательств.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснив, что он уведомлял ФИО1 о просрочке исполнения обязательств по соглашению, когда ему приходили соответствующие письма из банка. Последствия заключения договора поручительства при его заключении понимал и осознавал.

Суд принимает признание иска ответчиками, находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиками и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке сумма оплаченной государственной пошлины в размере 10108 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 16 сентября 2018 года Соглашение № № 1468001/0300 от 14 июля 2014 года, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, *** года рождения, и ФИО2, *** года рождения, в пользу Псковского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» (кор. сч. № 30101810900000000772 в «Отделение Псков, г. Псков») задолженность по Соглашению № № 1468001/0300 от 14 июля 2014 года в размере 145406 рублей 75 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10108 рублей 14 копеек, а всего 155514 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья /подпись

*
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.