Решение № 2А-238/2020 2А-238/2020~М-207/2020 М-207/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-238/2020

Дело № 2а-238/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Суриной Е.А.

при секретаре Барковской Е.М.,

с участием прокурора Назимовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД) ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование иска (с учетом уточнений) указал, что ФИО1 17 августа 2004 года осужден Плаетским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием с исправительной колонии общего режима. 20 сентября 2004 года осужден Пластским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок девять лет; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 августа 2004 года к окончательному наказанию (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 22 февраля 2012 года) в виде лишения свободы на срок 09 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08 мая 2014 года из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии наказания. 20 августа 2017 года осужден мировым судьей судебного участка №» 2 г. Пласта Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишению свободы на срок восемь месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком один год; постановлением Пластского городского суда Челябинской области от 05 июня 2018 года испытательный срок продлен на три месяца. В 2018 году совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, был осужден 23.10.2018 года Плаетским городским судом Челябинской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года. ФИО1 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>, постоянной работы не имеет, в 2019 году неоднократно допустил административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КРФ об АП, за совершенные административные правонарушения гражданин ФИО1 неоднократно был подвергнут административному наказанию в виде штрафа, штрафы не оплачивает. Таким образом, считаю, что ФИО1 на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КРФ об АП.

Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, а также для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1 на 1 (один) год, срок административного надзора исчислять с момента окончания испытательного срока – то есть с 03 ноября 2020 года. Одновременно просит вменить ФИО1 обязанности в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрещений пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в промежуток времени с 22:00 часов по 06: 00 часов по местному времени, за исключением выхода на работу; запрещения выезда за пределы территории обслуживания Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области, административное исковое заявление (с учетом уточнений) поддержал, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор и ограничения.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) об установлении в отношении него административного надзора и ограничений.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшей, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор и ограничения, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Пластского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2004 года, вступившего в законную силу 01.10.2004 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на девять лет десять месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 17 августа 2004 года к окончательному наказанию (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Новосибирского областного суда от 22 февраля 2012 года) в виде лишения свободы на срок 09 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08 мая 2014 года из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытии наказания (л.д. 38-42).

Согласно справки № 055301 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской 08 мая 2014 года по отбытии срока наказания (л.д. 18).

Приговором Пластского городского суда Челябинской области от 23 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 ноября 2018 года, ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ст. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год девять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком два года (л.д. 7-9).

Как следует из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Пластовскому району ФИО4, ФИО1 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризуется удовлетворительно (л.д. 19).

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 07 марта 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 19 марта 2019 года), 06 апреля 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 17 апреля 2019 года), 05 ноября 2019 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 16 ноября 2019 года), выразившиеся в появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и нарушения общественного порядка (л.д. 13, 15, 17).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что в отношении него следует установить административный надзор на срок один год, а также установить административные ограничения, которые заявлены административным истцом, поскольку с учетом данных о личности административного ответчика, указанные ограничения являются разумными и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор на срок один год с момента окончания испытательного срока, назначенного по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 23.10.2018г.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени за исключением выхода на работу; запрета выезда за пределы территории обслуживания отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области без разрешения отдела МВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий