Постановление № 5-165/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-165/2019

копия

дело № 5-165/2019

24RS0041-01-2019-001436-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А10 родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности 00.00.0000 года по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 19 часов 40 минут в районе Х Мельников А11 управляя транспортным средством УАЗ 23632 г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, а именно не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHI LANСER г/н У под управлением ФИО2 А12 который двигался по ул. Калинина во встречном направлении с последующим наездом автомобиля УАЗ 23632 г/н У на припаркованные без водителей автомобили LADA KALINA г/н У и TOYOTA VITZ г/н У регион, расположенные на парковке слева по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля MITSUBISHI LANСER г/н У ФИО2 А13. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 11.03.2019 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Антоненко А15 в отношении ФИО1 А14 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мельников А16 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшие ФИО2 А20 ФИО3 А19 с материалами дела об административном правонарушении согласились полностью.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением № 2078 от 04.05.2019 г., согласно которому у ФИО2 А18 при обращении за медицинской помощью в результате события 02.02.2019 г. имелась рана лобно-теменной области, потребовавшая хирургической обработки с наложением швов. Данная рана вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно), что согласно приказу п.8.1 МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку кратковременное расстройство здоровья, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ №522 )т 17.08.2007 года) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые). При настоящей экспертизе обнаружен рубец, явившийся следствием заживления вышеуказанной раны, давностью более 1 месяца ко времени проведения экспертизы.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения транспортных средств и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 02.02.2019 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А21 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 19 часов 40 минут, управляя транспортным средством УАЗ 23632 г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, в районе Х решил совершить маневр левого поворота, убедившись в безопасности стал осуществлять маневр. Завершая движение, почувствовал сильный удар в правую сторону автомобиля, после удара его развернуло по часовой стрелке и откинуло от места удар на припаркованные автомобили;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А22 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 19 часов 40 минут, управляя транспортным средством MITSUBISHI LANСER г/н У, двигался по Х в сторону Х по левой полосе движения в прямом направлении, как неожиданно для него со встречной полосы начал совершать манер порота автомобиль УАЗ 23632 г/н У, он принял меры экстренного торможения, однако столкновения с вышеуказанным автомобилем избежать не удалось. После столкновения автомобиль УАЗ 23632 г/н У откинуло на припаркованные автомобили;

-объяснениями потерпевшего ФИО3 А23 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 19 часов 40 минут, принадлежащий ему автомобиль LADA KALINA г/н У был припаркован в парковочном кармане возле кафе «Гарни», после чего, находясь в вышеуказанном кафе, он услышал звук сигнализации своего автомобиля, вышел к автомобилю и увидел, что его автомобилю нанесены повреждения;

-объяснениями потерпевшего Задесец А24., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 19 часов 40 минут, принадлежащий ему автомобиль TOYOTA VITZ г/н У был припаркован в парковочном кармане возле кафе «Гарни», после чего, находясь в вышеуказанном кафе, ему сообщили о ДТП, вышел к автомобилю и увидел, что его автомобилю нанесены повреждения;

-объяснениями свидетеля ФИО4 А25 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года примерно около 20 часов, совместно с супругом находилась в магазине «Продуктовый прииск», расположенный по адресу: Х из магазина, они пошли пешком в сторону дома, дойдя до заправки, расположенной напротив АТП У, стояли у края проезжей части, намереваясь перейти дорогу на другую сторону. Данная проезжая часть с двухсторонним движением, по две полосы в каждую сторону. Она посмотрела направо, на перекрестке горел зеленый сигнал светофора, и автомобили двигались потоком. Посмотрев налево, она увидела только один автомобиль, который двигался по левой полосе, данный автомобиль резко повернул налево в парковочный карман кафе «Гарни». В результате чего произошло столкновение с автомобилем, который двигался со стороны Х, в сторону Х в прямом направлении. Далее автомобиль, который повернул, отбросило на два припаркованных автомобиля, которые стояли в кармане.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 19 часов 40 минут в районе Х Мельников А26, управляя транспортным средством УАЗ 23632 г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 8.8 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, а именно не уступил дорогу встречному транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHI LANСER г/н У под управлением ФИО2 А27 который двигался по Х во встречном направлении с последующим наездом автомобиля УАЗ 23632 г/н У на припаркованные без водителей автомобили LADA KALINA г/н У и TOYOTA VITZ г/н У регион, расположенные на парковке слева по ходу движения. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля MITSUBISHI LANСER г/н У ФИО2 А28 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно в действиях ФИО1 А29 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А30 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А31

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А32 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А33 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А34 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А35, 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080016184, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16 апреля 2019 года.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных