Постановление № 5-88/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-88/2020

Дело №5-88/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Выкса 18 февраля 2020 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области К.Д.Н., в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Муниципального унитарного предприятия «В», ……….

у с т а н о в и л:

….. в … час. …. мин. по адресу: г.Выкса, ….., при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя …… от …. №……, выявлены нарушения п.1.1.19 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утв.Минэнерго России от 08.07.2002 №204, допущенные МУП «В», выразившееся в следующем: примененный и эксплуатируемый вакуумный выключатель …. кВ №….. в …. по адресу: г.Выкса, ……, является контрафактным; примененный и эксплуатируемый вакуумный выключатель …. кВ №….в …. по адресу: г.Выкса, …… является контрафактным; примененный и эксплуатируемый блок управления ….в …. по адресу: г.Выкса, ….. вакуумного выключателя …… кВ является контрафактным; примененный и эксплуатируемый блок управления ….. в …. по адресу: г.Выкса, ул……. вакуумного выключателя …… кВ является контрафактным.

Согласно протокола от …… о применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях наложен временный запрет деятельности на срок до пяти суток в отношении указанных электроустановок.

В судебном заседании законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав также на согласие с допущенным нарушением.

Должностное лицо Р., составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимало, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 9.11 КоАП РФ является наказуемым нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Согласно п.1.1.19 Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204, применяемые в электроустановках электрооборудование, электротехнические изделия и материалы должны соответствовать требованиям государственных стандартов или технических условий, утвержденных в установленном порядке.

При проведении …. в … час. … мин. по адресу: г.Выкса……. плановой выездной проверки на основании распоряжения Р. от …. №…., выявлены нарушения п.1.1.19 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утв.Минэнерго России от 08.07.2002 №204, допущенные МУП «В», выразившееся в следующем: примененный и эксплуатируемый вакуумный выключатель …..кВ №… по адресу: г.Выкса, ……, является контрафактным; примененный и эксплуатируемый вакуумный выключатель ….кВ №…. в …. по адресу: г.Выкса, …… является контрафактным; примененный и эксплуатируемый блок управления ….. в …. по адресу: г.Выкса, …., вакуумного выключателя …. кВ является контрафактным; примененный и эксплуатируемый блок управления …... в … по адресу: г.Выкса, ….. вакуумного выключателя ….. кВ является контрафактным.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №…., составленным ….. старшим государственным инспектором отдела. Р. С.Ю.А., актом проверки №….. от ….., ответами на запросы ООО «Т» от ….. исх.№…..от … исх.№… и от … исх.№…., из которых следует, что произведенное данной организацией оборудование с указанными номерами было отгружено другим покупателям, ответом на запрос МУП «В» от …. исх.№….. о монтаже указанного оборудования, копиями паспортов на данное оборудование.

Порядок проведения внеплановой проверки соблюден, решение заместителя прокурора Нижегородской области о согласовании за №…. от …… в дело представлено, с распоряжением о проведении проверки руководитель проверяемого юридического лица ознакомлен.

В действиях МУП «В» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы и других случаях. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания учитывается, что выявленные нарушения эксплуатации электроустановок представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается заключением от …... Менее строгий вид наказания, нежели приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, при этом приостановление деятельности электроустановок возможно без остановки деятельности потребителей, получающих через них электрическую энергию и имеющих резервное электроснабжение.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного правонарушения достаточным является срок приостановления деятельности продолжительностью 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 9.11, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «В», …… юридический адрес: 607060, Нижегородская область, г.Выкса, ……, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток, а именно эксплуатации электроустановок:

- вакуумного выключателя ….№….. по адресу: г.Выкса, ……

- вакуумного выключателя …. кВ №….. по адресу: г.Выкса, …..

- блока управления ….. в … по адресу: г.Выкса, …., вакуумного выключателя … кВ;

- блока управления …. в … по адресу: г.Выкса, ….. вакуумного выключателя ….. кВ.

Срок приостановления деятельности исчислять с учетом временного запрета деятельности с … час. …. мин. … … г. по … час. … мин. ……… г. включительно.

Разрешить доступ лиц для устранения выявленных нарушений эксплуатации электроустановок.

Разъяснить Муниципальное унитарное предприятие «В» право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания после устранения допущенных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья – К.Д.Н.