Решение № 2А-330/2020 2А-330/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-330/2020

66RS0008-01-2020-000062-37

Дело № 2а-330/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2020 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС № 16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1025 рублей, пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 6 рублей 83 копейки.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик на праве собственности с 23 марта 2012 года являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. Административному ответчику направлено уведомление № 98112749 от 25 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 года в сумме 1025 рублей, а также налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 77 рублей. В связи с тем, что в установленный сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем в его адрес было направлено требование «№ 111356 от 22 декабря 2016 года об уплате транспортного налога и пени в срок до 22 февраля 2017 года. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В силу положений ч.1 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Административный истец МИФНС № 16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представил.

Судебная корреспонденция направлена ответчику по адресу регистрации, возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Также информация о движении дела и дате предоставления возражений ответчиком размещена на сайте Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил.

Исследовав исковое заявление, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 2 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, указанные в приложении к Закону.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что с 23 марта 2012 года ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. Таким образом, ФИО1 был обязан уплатить транспортный налог за 2015 год.

Из представленных стороной истца в материалы дела письменных доказательств следует, что налоговым органом административному ответчику направлялось налоговое уведомление № 98112749 от 25 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 года в сумме 1025 рублей, а также налога на имущество физических лиц в размере 77 рублей в срок до 01 декабря 2016 года.

ФИО1 в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем в его адрес 22 декабря 2016 года было направлено требование № 111356 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 22 февраля 2017 года.

Административным истцом указано, что 14 октября 2019 года в КРСБ по заявлению ФИО1 о предоставлении налоговых льгот по транспортному налогу был произведен перерасчет транспортного налога за 2015-2018 года. Таким образом, недоимка административного ответчика составляет: по транспортному налогу за 2015 год в размере 1025 рублей и пени в сумме 6 рублей 83 копейки.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не произвел уплату обязательных платежей и санкций.

В связи с чем, у административного истца возникла обязанность, как у органа, в чьи полномочия входит решение вопроса о принудительном взыскании недоимки в целях предотвращения потерь бюджета, по обращению с требованиями о взыскании в судебном порядке в соответствии с положениями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

27 мая 2019 года Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени в общей сумме 3206 рублей 66 копеек.

06 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, а 05 июля 2019 года судебный приказ отменен. Таким образом, срок для подачи заявления в суд истек 05 января 2020 года.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил от 08 июля 2019 года, согласно которому МРИ ФНС № 16 по Свердловской области получила определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2а-1641/2019 по заявлению МИФНС № 16 по СО о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу 17 июля 2019 года.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Поскольку МИФНС № 16 по СО определение об отмене судебного приказа было получено 17 июля 2019 года, административный истец полагал, что при обращении в суд 16 января 2020 года срок для подачи административного искового заявления не пропущен. Суд полагает, что имеются уважительные причины для восстановления административному истцу срок для подачи заявления в суд.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2015 год в размере 1025 рублей и пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года в размере 6 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> (ИНН <№>) в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2015 года в размере 1025 рублей и пени за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 год в размере 6 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес> (ИНН <№>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: подпись

копия верна Судья: Сорокина Е.Ю.