Постановление № 1-272/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019Дело №1-272/2019 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Калининград 18 июля 2019 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Андроновой Л.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г.Калининграда Коротченко Л.А., подсудимого: ФИО1, <данные изъяты>, защитника Кураева А.Е., представившего ордер № от 05.04.2019г., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Кругловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.30 часов до 10.00 часов, находясь в помещении автовокзала, расположенного по <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кассе №, после чего воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял своей рукой с поверхности подоконника кассы №, расположенной справа от входа в указанном помещении автовокзала, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 11000 рублей, с находящейся внутри сим-картой телефонной компании «<данные изъяты>», материальной ценности для последней не представляющей, и положил в карман одетого на нем пальто, тем самым тайно похитив его, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 11000 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей ущерб полностью, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, примирился с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |