Решение № 2-1132/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1132/2020Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1132/2020 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 20 ноября 2020 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи: - Пекарининой И.А., при секретаре: - Соловей Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Скрипка ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Скрипка ФИО4, просит суд расторгнуть кредитный договор №27265 от 10.10.2018. Взыскать с Скрипка ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №27265 от 10.10.2018 в размере 2713460,38 руб., в том числе: - просроченные проценты - 208430,45 руб.; - просроченный основной долг - 2472750,37 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 19409,64 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 12869,92 руб.; Также просит взыскать с Скрипка ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21767,30 руб. Требования мотивированы тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №27265 от 10.10.2018 выдало кредит Скрипка ФИО4 в сумме 2602011,00 руб. на срок 60 мес. под 11.7% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 08.11.2019 задолженность ответчика составляет 2713 460,38 руб., в том числе: - просроченные проценты - 208 430,45 руб.; - просроченный основной долг - 2 472 750,37 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 19 409,64 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 12 869,92 руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (ФИО4). Данное требование до настоящего момент не выполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседание возражал против заявленных исковых требований, указал на то, что он сомневается в подлинности представленных документов, поскольку не подписывал а не заключал кредитные договоры с Банком, все ранее имеющиеся у него счета, закрыты, ссудный счет принадлежит не ответчику, Банк не предоставил сведения документально подтверждающие выдачу истцу кредит. Кроме того, Банк не направил истцу досудебную претензию, истец в свою очередь издал именной вексель, а значит погасил требования Банка. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Факт предоставления ФИО1 заемных денежных средств подтверждается кредитным договором <***> от 10.10.2018 г. По состоянию на 08.11.2019 задолженность ответчика составляет 2713 460,38 руб., в том числе: - просроченные проценты - 208 430,45 руб.; - просроченный основной долг - 2 472 750,37 руб.; - неустойка за просроченный основной долг - 19 409,64 руб.; - неустойка за просроченные проценты - 12 869,92 руб. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 55-57 ГПК каждая сторона должна представить свои доказательства в обоснование заявленных требований и возражений. Истцом представлены в материалы дела доказательства, документально подтверждающие передачу денег заемщику, а именно: кредитный договор <***>, отчет по карте, подтверждающий зачисление денежных средств. Ответчик, в свою очередь, сведений документально подтверждающие погашение задолженности по данному кредитному договору <***>, не представил. Поскольку сумма неустойки составляет 12869,92 рублей, заявленное в судебном заседании ходатайство истца о применении ст. 333 ГК РФ, с учетом полного непризнания иска, суммы неустойки, отсутствия обоснований, удовлетворению не подлежит. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к Скрипка ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины в сумме 21767 рублей 30 копейки. На основании ст. ст. 384, 810, 811, ГК РФ, ст. 55-57, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.10.2018 года, заключенный между Публичным Открытым Акционерным обществом «Сбербанк» и Скрипка ФИО4. Взыскать с Скрипка ФИО4, в пользу Публичного Открытого Акционерного общества «Сбербанк» задолженность Кредитному договору <***> от 10.10.2018 года по состоянию на 08.11.2019 года в размере просроченного основного долга - 2.472.750,37 рублей, просроченных процентов – 208.430,45 рублей, неустойку за просроченные проценты 12869,92 рублей, а всего 2.713.460 рублей 38 копеек. Взыскать с Скрипка ФИО4 в пользу «ПАО «Сбербанк» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 21767 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Решение суда в окончательной форме постановлено 25 ноября 2020 года. Судья И.А. Пекаринина Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Пекаринина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |