Решение № 2-299/2017 2-299/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-299/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Усть-Уда 30 ноября 2017 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Толстоуховой С.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, представителя ответчика – администрации РМО «Усть-Удинский район» - ФИО2, действующей на основании доверенности от <дата обезличена>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску ФИО3 к Администрации Новоудинского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, кадастровый № <обезличено>. В обоснование заявленного требования указала, что указанное наследство было открыто после смерти в <дата обезличена> году ее супруга Зама В.Г., она вступила во владение данным имуществом, использовала его по назначению. Просит признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Определением суда от <дата обезличена> в качестве соответчика по делу была привлечена администрация РМО «Усть-Удинский район».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске доводам.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Глава администрации Новоудинского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем суду предоставила соответствующее заявление.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 9); в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п. 9.1).

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленные письменные материалы в своей совокупности устанавливают следующие юридически значимые факты, как-то: факт смерти наследодателя (открытие наследства), включение истца в состав наследников, принадлежность имущества наследодателю на момент смерти, отсутствие иных материально-заинтересованных лиц, фактическое принятие наследства.

Факт смерти наследодателя Зама В.Г. <дата обезличена> подтверждается свидетельством о смерти серии № <обезличено>.

Истец ФИО3 (до брака - ФИО5) являлась супругой Зама В.Г., о чем суду представлена справка ЗАГСа о заключении брака № <обезличено> от <дата обезличена>. Сведений о расторжении данного брака суду не представлено, на соответствующий судебный запрос ЗАГСом направлено извещение об отсутствии истребуемой записи гражданского состояния от <дата обезличена>. ФИО3 в последующем - после смерти Зама В.Г. - вступила в другой брак.

Спорное имущество подлежит включению в наследственную массу, поскольку право собственности наследодателя находит свое подтверждение государственным актом установленного образца, свидетельствующим о наличии ранее возникшего права (до закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), а именно с учетом вышеприведенных нормативных положений о праве собственности.

Зама В.Г. при жизни состоял на регистрационном учете в <адрес обезличен>. Согласно ответу нотариуса Усть-Удинского н.о. за исх. № <обезличено> от <дата обезличена> наследственное дело в связи со смертью Зама В.Г. не заводилось.

Суд, разрешая дело по существу, принимает во внимание, что из смысла ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей 2 способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу и путем фактического принятия, данные способы являются по отношению к друг другу юридически равными возможностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств, опровергающих доводы истца о совершении ею действий по фактическому принятию наследства, суду не представлено, напротив, местная администрация – администрация Новоудинского сельского поселения – письменно заявила об отсутствии у нее возражений относительно удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый № <обезличено>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата обезличена>.

Судья Л.М. Баханова