Определение № 33-6063/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД 16RS0036-01-2025-006446-34

№ 33-6063/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

1 апреля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан А.Ф. Гильмутдинова, изучив апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2026 года апелляционная жалоба представителя ФИО1 – ФИО2 была оставлена без движения, в связи с тем, что заявителю необходимо в срок до 25 марта 2026 года включительно устранить недостатки, указанные в мотивировочной части определения, а именно:

представить документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, а именно Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, с указанием полного адреса адресата и описью вложения почтового отправления;

представить документы, подтверждающие наличие у представителя ФИО1 – ФИО2 высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или статуса адвоката.

25 февраля 2026 года копия определения от 16 февраля 2026 года направлена по двум адресам ФИО1, одно из почтовых отправлений получено адресатом 3 марта 2026 года, второе почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (почтовый идентификатор 80404117286351, 80404117286436).

4 марта 2026 года представителем ФИО1 – ФИО2 в адрес Верховного Суда Республики Татарстан направлено заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы. К заявлению приложены диплом о высшем юридическом образовании ФИО2, копии чеков почтовых отправлений адресатам ФИО3, Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Между тем недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения в полном объеме не устранены. В частности, не приложен документ, подтверждающий направление или вручение Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, привлеченного к участию в деле 6 октября 2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, с указанием полного адреса адресата и описью вложения почтового отправления. Вместо этот заявителем повторно направлены копии чеков, которые ранее при подаче апелляционной жалобы уже были приложены.

В соответствии с частью 5 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 323, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

апелляционную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 24 ноября 2025 года возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Гильмутдинова