Решение № 2А-107/2020 2А-107/2020~М-101/2020 М-101/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2А-107/2020

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка Амурской области ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Тамбовского района ФИО5,

представителя административного истца ОМВД России по Тамбовскому району – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тамбовскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений лицу, находящемуся под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тамбовскому району обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактичного нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 в декабре 2019 и январе 2020 года, а также дважды в феврале 2020 года совершил административные правонарушения против порядка управления, за что по двум делам был привлечен к административной ответственности. Просят суд дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца –ФИО4 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Помощник прокурора Тамбовского района ФИО5 считает, что исковые требования ОМВД России по Тамбовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как указано в п. 1, 13, 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел (пункты 2 и 3 части 1 статьи 11, пункт 2 части 1 статьи 12 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тамбовским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактичного нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Тамбовскому району.

Постановлением УУП ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением УУП ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Тамбовскому району, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>, совместно с братом. Официально не работает, на учете в ЦЗН по Тамбовскому району не состоит, доход получает от временных заработков. В ОМВД России по <адрес> жалобы и заявления на ФИО1 со стороны жителей села и администрации Козьмодемьяновского сельсовета не поступали. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения посягающее против порядка управления, суд полагает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив дополнительно административное ограничение в виде запрета пребывания пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Введение данного ограничения и запрета устанавливается для предупреждения совершения поднадзорным административных правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тамбовскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Ванинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения, установив дополнительно административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд Амурской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А.Колдин

Копия верна, судья Р.А. Колдин