Постановление № 5-372/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-372/2018Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-372/2018 по делу об административном правонарушении г. Заречный «15» ноября 2018 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: (Адрес), 15 ноября 2018 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области № 6152 в отношении ФИО1, согласно которому последняя 21 октября 2018 года в 09 часов 40 минут, находясь в приемном отделении ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России, расположенном по адресу: <...>, совершила тайное хищение денежных средств, принадлежащих С.В.В. в размере 500 руб. Тем самым, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась. Потерпевшая С.В.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему. Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ № 513882 от 29.10.2018, в котором указаны обстоятельства дела; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2018; - рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 29.10.2018; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.10.2018; - письменными объяснениями К.Т.А, от 25.10.2018, которая подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения; - письменными объяснениями ФИО1 от 21.10.2018, которая подтвердила обстоятельства совершенного ею правонарушения; - письменными объяснениями С.В.В. от 21.10.2018, которая подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 21.10.2018; Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченными на то должностными лицами. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено. Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1,, (Дата) года рождения, уроженку (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ОКТМО 56734000 КБК 18880358181365138821 р/счёт <***> ИНН <***> БИК 045655001 КПП 583601001, УИН 18880358181364807103 (протокол 58УВ № 513882 от 29.10.2018) Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Р.В. Шандрин Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |