Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017 ~ М-1809/2017 М-1809/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1712/2017

К делу №2-1712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тихорецк 27 декабря 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой А.И.,

с участием представителя истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» - ФИО1, действующего на основании доверенности №№ от 07.04.2017,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа в размере 72 128 рублей, задолженности по уплате процентов в размере 64462 рубля 50 копеек и уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3932 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее договор), заключенному между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и ФИО2 (далее ответчик), последняя получила сумму займа в размере 85242 рубля, в отделении кредитора.

В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях:

- срок пользования до 13 марта 2015 (364 дней);

- проценты за пользование займом составили 83111 рублей;

- срок возврата суммы займа 13.03.2015.

Оплатив в соответствии с графиком два платежа вовремя, ответчик допустила просрочку 73 дня и чтобы восстановить график оплат, заключила 18.08.2014 дополнительное соглашение №1 к договору № № от 14.03.2014.

После заключения дополнительного соглашения условия предоставления займа стали следующими: срок пользования до 12 октября 2015; проценты за пользование займом составили 92 438 рублей; срок возврата суммы займа 12.10.2015.

Однако в дальнейшем, ответчик обязательства по договору не выполнила, сумма долга в полном объеме не погашена, выплачивать задолженность ответчик категорически отказывается.

Задолженность ответчика по договору займа за период с 07.06.2014 по 12.10.2015 составляет: сумма основного долга — 72128 рубля, сумма процентов – 64 462 рубля 50 копеек, всего 136590 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 72 128 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 64 462 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 932 рубля.

Представитель истца – ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок ивпорядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное непредусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору (оферта) № № о предоставлении потребительского займа (микрозайма) (далее договор), заключенному между ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» (далее истец) и ФИО2 (далее ответчик), последняя получила сумму займа в размере 85242 рубля, в отделении кредитора.

В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: срок пользования до 13 марта 2015 (364 дней); проценты за пользование займом составили 83111 рублей; срок возврата суммы займа 13.03.2015.

Оплатив в соответствии с графиком два платежа вовремя, ответчик допустила просрочку 73 дня и чтобы восстановить график оплат, заключила 18.08.2014 дополнительное соглашение №1 к договору №Z030651886204 от 14.03.2014.

После заключения дополнительного соглашения условия предоставления займа стали следующими: срок пользования до 12 октября 2015; проценты за пользование займом составили 92 438 рублей; срок возврата суммы займа 12.10.2015.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, задолженность по договору займа за период с 07.06.2014 по 12.10.2015 составляет: сумма основного долга - 72128 рубля, сумма процентов – 64 462 рубля 50 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по договору, который ответчиком не оспаривается.

Суд находит представленный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

При установленных обстоятельствах, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору займа в размере 72 128 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 64 462 рублей 50 копеек, а всего 136590 рублей 50 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3 932 рубля. При удовлетворении иска в полном объеме указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского займа в сумме 136590 рублей 50 копеек, из которых основной долг 72128 рублей, проценты 64 462 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3932 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

городского суда Е.А. Семенов