Решение № 2-28/2020 2-28/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-28/2020

№ 2-28/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 06 февраля 2020 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 362 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Поддубровинское сельское поселение, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>. При оформлении наследственных прав на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок истец выяснил, что право собственности на указанную долю земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариус ФИО2 рекомендовал ему вопрос о наследовании указанной доли земельного участка решить в судебном порядке. Истцу в настоящее время необходимо установить и зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на указанную долю земельного участка, чтобы иметь возможность распоряжаться данным недвижимым имуществом.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 81), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель истца ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснив суду, что истец является сыном умершего ФИО1, единственным наследником, принявшим наследство, а право собственности на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО1 было оформлено после его смерти.

Представитель ответчика Администрации Викуловского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 74), в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 63) об отсутствии возражений относительно исковых требований при доказанности истцом оснований иска, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Викуловскому и Сорокинскому районам Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 75), уважительных причин своей неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.76), в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства (л.д. 30), просил рассмотреть дело без его участия, возражений по исковому заявлению не имеет.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 70), в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 41), его сыном является истец ФИО3 (л.д. 43).

Согласно копии наследственного дела №, полученного по запросу суда, завещание ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, составлено не было, его наследниками по закону являются: сыновья ФИО3 и ФИО3, супруга ФИО4, наследство состоит из: земельного участка и ? доли квартиры, находящихся по адресу: <адрес>; прав на компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам, наследство на которое фактически принял истец ФИО3 с получением свидетельств о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-61, 14-15).

Также судом установлено, что ФИО1 принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности, площадью 8,8 га, для сельхозпроизводства, находящаяся по адресу: <адрес>, колхоз им. Ленина, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18), а также выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Из ответа нотариуса нотариального округа: <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного стороной истца, усматривается, ФИО3 на его заявление о принятии наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что поскольку право собственности умершего на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Поддубровинское сельское поселение, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ему необходимо решить вопрос о наследовании указанной доли земельного участка в судебном порядке (л.д. 11).

Согласно справки Администрации Викуловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, доля земельного участка по адресу: <адрес>, Поддубровинское сельское поселение, муниципальной собственностью не является, в Реестре муниципального имущества Викуловского муниципального района не числиться (л.д. 64).

Поскольку судом установлено и ни кем не оспаривается, что 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 362 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Поддубровинское сельское поселение, принадлежали при жизни наследодателю ФИО1, наследство после смерти которого принял истец ФИО3, в связи с чем, требования истца о признании права собственности на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 880/23620 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 362 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2020 года.

Председательствующий А.А.Калинин