Решение № 2-1966/2021 2-1966/2021~М-709/2021 М-709/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1966/2021




Дело №2-1966/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств в размере 148 646 руб. 69 коп., из которых 57 175 руб. 32 коп. – сумма основного долг, 67 729 руб. 29 коп. – убытки, 18 055 руб. 96 коп. – сумма, предъявленная кредиторами к погашению; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 57 175 руб. 32 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, указав в обоснование иска, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, откликнувшись на просьбу супругов ФИО4, с которыми находилась в дружеских отношениях, перечислила на счет ФИО3 денежные средства в указанном размере взятые ею в микрофинансовых организациях. Однако ФИО3 вернула ей денежные средства в размере 47 860 руб., после чего ответчики на связь не выходили, в добровольном порядке отказываются вернуть денежные средства.

ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО3 с банковской карты ФИО1 перечислены денежные средства в размере 105 450 руб.48 500 руб., которые последняя по просьбе супругов ФИО4 с которыми состояла в дружеских отношениях, брала в займ в различных микрокредитных организациях (<данные изъяты>

Как следует из не оспоренных объяснений истца, все кредиты были оформлены на ее имя через приложение «<данные изъяты>».

Вместе с тем, в счет погашения кредитов от ФИО3 на карту ФИО1 поступило в счет погашения задолженности по кредитным договорам 47 860 руб., тогда как за тот же период с карты ФИО1 в счет просроченных платежей было списано 48 274 руб. 68 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам списывалась с карты истца по возбужденным в отношении нее исполнительным производствам, при этом ответчиками в данный период денежные средства не возмещались.

Кроме того, с истца взыскано 10 699 руб. 18 коп. по судебному приказу № в пользу <данные изъяты>; оплачено в пользу микрофинансовой организации «<данные изъяты> 8 948 руб. 30 коп., в пользу <данные изъяты> - 24 299 руб. 65 коп., в пользу <данные изъяты> - 5 430 руб. 81 коп.; по исполнительному производству № – оплачено 5 185 руб. 84 коп., по исполнительному производству № – 13 165 руб. 69 коп.

В настоящее время не оплачена задолженность по исполнительным производствам: № – 5 185 руб. 84 коп.; задолженность по судебному приказу № в пользу <данные изъяты> - 12 870 руб. 12 коп.

Согласно представленного истцом расчета в настоящее время сумма задолженности составляет: 142 960 руб. 57 коп., из которых: 57 175 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 67 729 руб. 29 коп. – задолженность по взысканиям, 18 055 руб. 96 коп. – задолженность по исполнительным документам.

Данный расчет, порядок начисления, ответчиками не оспорен.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО1 142 960 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 116 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 57 175 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

При этом оснований для взыскания названных сумм с ФИО2 суд не находит, поскольку каких-либо доказательств получения названных сумм последним не представлено, равно как и не имеется в силу положений ст.308 ГК РФ оснований для взыскания указанной суммы задолженности солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 181 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 142 960 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 116 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 57 175 рублей 32 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды; расходы по государственной пошлине 4 181 рубль 53 копейки.

В иске к ФИО2 отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ