Решение № 2-3265/2020 2-3265/2020~М-1338/2020 М-1338/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-3265/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 мая 2020 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего Хуруджи В.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего наследодателя и судебных расходов,

установил:


АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего наследодателя и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО2, путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО2 кредит в размере 117 000 рублей сроком на 72 месяца, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа определён и составляет в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 30 числа каждого месяца. В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляется пеня в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 75 645 рублей 95 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 74 896,04 рублей; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 749,91 рублей.

В соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ФИО2 путём присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 100 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита: 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг - 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 44,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 21 числа каждого месяца. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 80 240 рублей 94 копейки, в т.ч.: просроченная задолженность по возврату кредита 77 939 рублей 90 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2 301 рублей 04 копейки.

В марте 2019 года истцу стало известно о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать за счёт наследуемого имущества с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №10170-810/16ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 75 645 рублей 95 копеек; взыскать за счёт наследуемого имущества с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!», задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследуемого имущества в размере 80 240 рублей 94 копейки; взыскать за счёт наследуемого имущества с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 469 рублей 38 копеек; взыскать за счёт наследуемого имущества с наследников ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607 рублей 23 копеек.

Представитель истца в суд не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил удовлетворить требования в полном объёме.

Ответчик (наследник умершего) ФИО1 в суд не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются заемщиком до дня возврата кредита.

В ст. 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также, в соответствии ст. 330 Гражданского кодекса РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключён Договор потребительского кредита №ф в размере 117 000 рублей сроком на 72 месяца, с начислением процентов за кредит на остаток основного долга в соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора.

Пунктом 6 Договора потребительского кредита №ф предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется 30 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляется пеня в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 75 645 рублей 95 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 74 896 рублей 04 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 749 рублей 91 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 был заключён Договор потребительского кредита №ф на основании заявления заёмщика на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ФИО2 лимит кредитования в размере 100 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата кредита: 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрен п. 2 Договор потребительского кредита №ф.

Согласно п. 4 Договора потребительского кредита №ф по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров, работ, услуг - 24% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора - 44,9% годовых.

Пунктом 12 Договора потребительского кредита №ф предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заёмщиком обязательства оп возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заёмщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму расчёта 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. ФИО2 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед истцом составляет 80 240 рублей 94 копейки, в т.ч.: просроченная задолженность по возврату кредита 77 939 рублей 90 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 2 301 рублей 04 копейки.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО2 не исполнял, денежные средства согласно расчёту задолженности не выплатил.

Согласно свидетельству о смерти I-ПН №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. По кредитному договору обязательства Заемщика (должника по кредиту) по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика.

Из этого следует, что обязательства переходят к наследникам умершего должника. В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, путём подачи заявления ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Более заявлений от других наследников не поступало, что подтверждается материалами наследственного дела №.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца в части размера непогашенной задолженности по кредитным договорам, размера наследственного имущества не опровергла, доказательств погашения задолженности не представила.

Принимая во внимание изложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В связи с подачей настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 469 рублей 38 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а также государственная пошлина в размере 2 607 рублей 23 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), что в сумме составляет 5 076 рублей 61 копейку.

Однако, цена иска в гражданском процессе это денежное требование, заявленное истцом в суде.

Цена иска по делам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой суммы.

В данном случае речь идет о взыскании задолженности по кредитным обязательствам. Заявленные истцом требования не являются самостоятельными, поскольку они представляют собой одно требование, основанное на ответственности заёмщика по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключённых с одним кредитором.

Разделение истцом вышеуказанной суммы не может изменить цены иска, которая составляет 155 886 рублей 89 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 4 317 рублей 74 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего наследодателя и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженности по кредитным обязательствам умершего наследодателя в размере 155886 рублей 89 копеек, 4317 рублей 74 копейки расходов по оплате государственной пошлины; в остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Хуруджи Виктор Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ