Решение № 2А-297/2021 2А-297/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-297/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием представителя административного истца отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" ФИО5,

административного ответчика несовершеннолетнего ФИО, законного представителя несовершеннолетнего ФИО6,

адвоката Мирошниченко С.В.,

социального педагога ФИО7,

представителя УСОН администрации МО «Правдинский городской округ» ФИО8,

представителя ЦВСНП УМВД России по Калининградской области ФИО9,

прокурора Соколовой Н.Ю.,

при секретаре Сугян СС.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" к ФИО о помещении несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:


Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" обратилось в суд с административным иском к ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о помещении его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Калининградской области (ЦВСНП) сроком до 30 суток. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО находясь в помещении МБОУ СШ пос. ..., тайно похитил мобильный телефон марки «...», принадлежащий ФИО4 – матери несовершеннолетней ФИО1, которая пользовалась данным телефоном, причинив ущерб в размере 18000 рублей, тем самым совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ. В отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ дознавателем группы по Правдинскому району ОД МО МВД России «Гвардейский» ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО по факту совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления в связи с недостижением им возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Также административный истец указал, что в целях предупреждения совершения иных общественно опасных деяний несовершеннолетнего необходимо направить в ЦВСНП сроком до 30 суток: ФИО характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений и преступлений, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ПДН ОП по Правдинскому району в связи с ранее совершённым хищением тракторного аккумулятора, принимаемые к нему меры профилактического воздействия положительных результатов не дали. Помимо вышеуказанного в марте 2021 года ФИО совершил хищение велосипеда, принадлежащего ФИО3 с садового участка последней в пос. ... (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостижением ФИО возраста, с которого наступает уголовная ответственность). Мать несовершеннолетнего ФИО ФИО6 положительного влияния на него не может оказать; как родитель, не исполняющий свои родительские обязанности, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 заявленные требования поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанным.

Несовершеннолетний ФИО при его опросе подтвердил, что он действительно совершал вышеуказанные кражи. Против помещения его в ЦВСНП УМВД России по Калининградской области возражал.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО ФИО6, адвокат Мирошниченко С.В. также возражали против помещения несовершеннолетнего в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, мать пояснила, что ребёнок здоров и полностью осознал своё поведение.

Выслушав несовершеннолетнего ФИО, его законного представителя, адвоката, социального педагога ФИО7, представителя УСОН администрации МО «Правдинский городской округ» ФИО8, представителя ЦВСНП УМВД России по Калининградской области ФИО9, полагавших, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Материалами об отказе в возбуждении уголовного дела (постановления от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением № КДН и ЗП администрации МО «Правдинский городского округ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено совершение ФИО вышеуказанных общественно опасных деяний, запрещённых уголовным законом.

Несовершеннолетний ФИО состоит на учете в ПДН ОП по Правдинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из школьной характеристики, ФИО за время обучения проявил себя учеником с низкими интеллектуальными способностями, характеризуется отрицательно: на уроках пассивен, неусидчив, часто пропускает занятия по неуважительной причине, в последнее время поведение в школе стало вызывающим (употребляет нецензурную лексику, ворует у одноклассников личные вещи). По характеру ФИО не общительный, конфликтный, задирается, часто врёт.

В пп. 4 п.2 ст. 22 Федерального закона РФ от 24.06.1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» указано, что в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния.

Мать несовершеннолетнего самоустранилась от воспитания сына, никакого влияния на формирование у него законопослушного поведения не имеет, неоднократно привлекалась к ответственности за ненадлежащее воспитание детей.

Изложенное дает суду основания полагать, что от ФИО можно ожидать повторных общественно опасных деяний, в том числе уголовно-наказуемых, с целью предотвращения и предупреждения которых его необходимо поместить в ЦВСНП при УМВД России по Калининградской области на срок 30 суток, то есть исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно медицинской справки ГБУЗ «Правдинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО здоров, может находиться в ЦВСНП при УМВД России по Калининградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 22 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" удовлетворить.

Направить ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ..., учащегося ..., проживающего <адрес>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Калининградской области на срок 30 (тридцать) суток, срок нахождения несовершеннолетнего в указанном учреждении исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Ерёмин



Суд:

Правдинский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Иные лица:

ЦВСНП УМВД России по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Еремин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ