Решение № 2-524/2017 2-524/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-524/2017

Дело № 2-524/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерацииг. Череповец 07 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой поддержки» об истребовании документов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой поддержки» (далее – ООО МФО «ЦФП») об истребовании документов и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что между ним и ООО МФО «ЦФП» заключен договор займа. При заключении договора до него была доведена неполная и недостоверная информация по условиям предоставления займа. Он обратился письменно с заявлением о предоставлении выписки о движении денежных средств по счету, всей информации о наименовании счетов, открытых на его имя, а также за получением необходимой документации, однако ответчик отказался предоставить документы. Считает действия ответчика по отказу в предоставлении документов незаконными, нарушающими Закон «О защите прав потребителей» и Закон «О банках и банковской деятельности», полагает, что имеет право получить информацию о своей задолженности перед банком. Просит обязать ответчика предоставить ему выписку о движении денежных средств по счету и всю информацию о наименовании счетов, открытых на его имя, и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что договор займа с ответчиком заключал в г. Череповце, в офис, где заключал договор займа за информацией об остатке задолженности он не обращался.

Представитель ответчика - ООО МФО «ЦФП» - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщил, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно пункту 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу п.2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе: знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация обязана гарантировать соблюдение тайны об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать тайну об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право.

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> года между ООО МФО «ЦФП» и ФИО1 заключен договор займа № <№>.

<дата> года ФИО1 в адрес руководителя ООО МФО «ЦФП» в <адрес> было направлено заявление о предоставлении ему сведений о его счете по договору займа, а также по всем вспомогательным счетам, которые используются для расчета сумм операций на указанном счете за весь период с момента его открытия, информации о состоянии задолженности с указанием суммы задолженности по процентам за период пользования займом, а также теле долга.

<дата> года ООО МФО «ЦФП» сообщило истцу, что выписку о движении денежных средств по счету и информацию о наименовании счетов, открытых на имя ФИО1, представить не представляется возможным, поскольку ООО МФО «ЦФП» не является кредитной организацией, имеющей право выдавать кредиты и открывать счета.

Учитывая, что ООО МФО «ЦФП» осуществляет деятельность на основании Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не является кредитной организацией и не имеет право открывать счета, суд полагает, что ответ ответчика о невозможности предоставления ФИО1 выписки о движении денежных средств по счету и информации о наименовании счетов, открытых на имя ФИО1, не нарушает какие-либо права ФИО1 как потребителя.

Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что лично в отделение ООО МФО «ЦФП» в г. Череповце, в котором он заключал договор займа, он с заявлением о предоставлении сведений об остатке задолженности по договору займа не обращался. Ссылаясь на нарушение ответчиком прав истца как потребителя, истец не представил суду доказательств, что при заключении договора микрозайма истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о займе, а также доказательства отказа в предоставлении потребителю информации, предусмотренной ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, суд полагает, что заявление о предоставлении сведений, составляющих тайну об операциях своих заемщиков, направленное истцом почтой, исключало возможность идентификации заемщика, поэтому микрофинансовая организация не вправе была по указанному заявлению предоставлять информацию о состоянии задолженности с указанием суммы задолженности по процентам за период пользования займом, а также тела долга в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Согласно указанной норме права ФИО1 не лишен права и возможности получить данную информацию при личном обращении в офис ООО МФО «ЦФП», в котором он заключал договор займа и куда до настоящего времени за указанной информацией не обращался.

При установленных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 суд не усматривает, факт нарушения прав ФИО1 как потребителя по договору микрозайма не доказан и не установлен, поэтому в иске ему следует отказать в полном объеме, о чем суд и полагает вынести решение.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Финансовой поддержки» об истребовании выписки о движении денежных средств по счету, всей информации о наименовании счетов, отрытых на его имя, и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Текст мотивированного решения составлен 12 апреля 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова