Решение № 2-2069/2017 2-2069/2017~М-1597/2017 М-1597/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2069/2017

Дело №2-2069/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущество по <адрес> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикуИФНС России по <адрес> о признании права собственности на мотовездеход <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что данный момтовездеход был приобретен супругом при жизни в 2011 году по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО На учет мотовездеход супруг не ставил, поскольку мотовездеход был неисправен и он его ремонтировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истец является единственным наследником принявшим наследством после его смерти. Однако в выдаче свидетельства нотариус истцу отказал, так как муж недооформил право собственности на мотовездеход.

Суд к участию в деле в качестве ответчика привлек ТУ Росимущество по <адрес>.

Протокольным определением суд исключил из числа ответчиком ИФНС России по <адрес> как ненадлежащего ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1, иск поддержала.

Ответчик ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО – супруг ФИО1 – истец по делу.

Со смертью ФИО открылось наследство, наследником первой очереди по закону является жена – истец ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок наследство после смерти супруга приняла, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Кроме истца ФИО1, наследниками имущества умершего ФИО являются ФИО, ФИО и ФИО2, которые от права на наследство отказались, что прямо следует из ответа нотариуса Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО (л.д.16).

Из материалов дела усматривается, что в качестве наследственного имущества наследником заявлен спорный мотовездеход.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что право собственности наследодателя на вышеуказанное транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются – обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно представленным истцом в дело материалам, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО (продавец) и ФИО (покупатель) заключен в простой письменной форме договор купли-продажи № транспортного средства (номерного агрегата), в соответствии с которым ИП ФИО продал, а ФИО приобрел транспортное средство <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) №, стоимостью <данные изъяты>., ПСМ № (л.д.8).

На спорный мотовездеход имеется паспорт самоходной машины и других видов техники (л.д.9), согласно которого, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ собственнику <данные изъяты>», который приобрел мотовездеход у Торговой компании <данные изъяты>», что подтверждается грузовой таможенной декларацией №, справочным листом к грузовой таможенной декларации №

Согласно данным Паспорта спорного мотовездехода, его собственники менялись, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником мотовездехода значился ФИО на имя которого было выдано свидетельство о регистрации машины серия №, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Суд отмечает, что в Паспорте спорного мотовездехода и свидетельстве о его регистрации имеется отметка Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о снятии мотовездехода с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), что свидетельствует о намерении продажи его собственника.

В день снятия спорного мотовездехода с учета был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО приобрел спорный мотовездеход. Однако при жизни, ФИО мотовездеход на учет не поставил.

Суд полагает признать наследственным имуществом после смерти ФИО мотовездеход <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) №, поскольку на мотовездеход имеется Паспорт, ФИО приобрел данное транспортное средство на основании договора купли-продажи заключенного в простой письменной форме, что не противоречит требованиям закона.

Право собственности ФИО на спорный мотовездеход никем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 является единственным наследником имущества умершего супруга ФИО принявшим наследство, за истцом надлежит признать право собственности на мотовездеход <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) №, порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за Щепанско й Е.Г право собственности на транспортное средство – мотовездеход <данные изъяты> выпуска, заводской номер машины (рамы) №, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: