Решение № 2-267/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-267/2018

к делу №2-267/2018 г.


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

09 июля 2018 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 кзы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойки, суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 15 156 рублей 61 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, неустойки, суммы компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 15 156 рублей 61 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 25 ноября 2016 года в <адрес>, на пересечении улиц Автолюбителей и В.Гассия произошло ДТП в результате которого повреждено транспортное средство Skoda Octavia с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее ей праве собственности.

В ДТП участвовало три транспортных средства. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ХХХ №.

В связи с произошедшим событием она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и предоставила все необходимые документы.

ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым, однако до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвела.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта она обратилась к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению №048-01.Л стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 417 400 рублей 00 копеек. Расходы на проведение экспертизы составили 15 000 рублей.

27 января 2017 года истец направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием произвести выплату страхового возмещения, однако страховая компания оставила претензионные требования без удовлетворения.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 г. и на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.20016 года.

В соответствии со ст.1 ФЗ №40-ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, в связи с чем, она просит взыскать неустойку в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки начиная с 27 декабря 2016 года 400 000 х 1% = 4 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.16.1 ФЗ №40-ФЗ об ОСАГО, общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размер причиненного морального вреда она оценивает в 20 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Истица ФИО1 к. и её представитель ФИО2, действующая на основании доверенности №23АА7744563 от 19 октября 2017 года, в судебное заседание не явились, представитель истицы ФИО2 направила уточнения исковых требований своего доверителя и просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 369 626 рублей 72 копеек, неустойки в размере 2 051 рубля 428 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 40 156 рублей 61 копейки. Просит рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности №1512-Д от 27 декабря 2017 в судебное заседание не явилась, направила возражения в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае если суд не найдет оснований для отказа, просит назначить по делу повторную судебную экспертизу, а в случае удовлетворения иска, просит снизить сумму неустойки и штраф, снизить моральный вред, расходы на оплату услуг эксперта и представительские расходы.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а так же не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Событие признается страховым, если оно произошло в период действия договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 25 ноября 2016 года г.Краснодаре, на пересечении улиц Автолюбителей и В.Гассия произошло ДТП, в результате которого повреждено транспортное средство Skoda Octavia с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности истице.

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис ХХХ №0000935342.

06 декабря 2016 года истица обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все необходимые документы.

06 марта 2017 года ответчик направил истице письмо об отказе в выплате страхового возмещения в связи с тем, что достоверно установить наличие страхового случая не представилось возможным.

В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта ФИО1 к. обратилась к независимому эксперту.

Согласно экспертному заключению №048-01.Л от 18 января 2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 417 400 рублей 00 копеек. Расходы на проведение экспертизы составили 15 000 рублей.

27 января 2017 года истица обратилась к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор, однако ответчиком мер по выплате страхового возмещения не принято. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору в течение длительного времени.

Согласно заключению независимого эксперта №226 от 21 мая 2018 года, проведенного в рамках рассматриваемого дела, стоимость восстановительного ремонта, в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года №432-П и применением справочников РСА в отношении транспортного средства Skoda Octavia с учетом износа составляет 369 626 рублей 72 копейки.

Таким образом, сумма неоплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 369 626 рублей 72 копейки.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».

В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Истица просит взыскать неустойку с 27 декабря 2016 года 04 июля 2018 года.

Таким образом, неустойка за период просрочки с 27 декабря 2016 года по 04 июля 2018 года (555деней) составляет:

369 626 рублей 72 копейки х 1% х 555 дней просрочки = 2 051 429 рублей 85 копеек.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и неоплаченной сумы страхового возмещения, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства, у суда имеются основания для применения положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности, считая, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» суд считает сумму неустойки в размере 2 051 429 рублей 85 копеек подлежащим снижению, ограничив её 50% от неоплаченной суммы страхового возмещения, то есть до 184 813 рублей 36 копеек.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы, составляет 70 650 рублей 00 копеек.

В соответствии п.3 ст.16.1 ФЗ РФ №40 от 25.04.2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.63 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 29 января 2015 года наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Согласно п.64 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются».

В связи с этим штраф, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 369 626 рублей 72 копеек х 50% = 184 813 рублей 36 копеек.

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшей как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение понесенных расходов, свидетельствуют квитанции об оплате услуг экспертов на сумму 15 000 рублей 00 копеек и 25 000 рублей, квитанция об оплате почтовых услуг на сумму 156 рублей 61 копейку.

В соответствии с абз.5 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 200 001 рублей до 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 5 200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истицы без учета судебных издержек, составляет 744 253 рублей 44 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму, составляет 10 643 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 10 643 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 кзы сумму в размере 744 253 рублей 44 копеек, в том числе: сумма страхового возмещения в размере 369 626 рублей 72 копеек, неустойка в размере 184 813 рублей 36 копеек, сумма компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и штрафа в размере 184 813 рублей 36 копеек.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 кзы судебные издержки в размере 40 156 рублей 61 копейку, в том числе: затраты на проведение независимых экспертиз в размере 40 000 рублей 00 копеек и затраты на почтовые услуги в размере 156 рублей 61 копйки.

Взыскать с Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» государственную пошлину в доход государства в размере 10 643 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 08 августа 2018 года.

Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>