Постановление № 5-742/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-742/2017Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №5-742/2017 г.Пенза «03» июля 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Титова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Г.С.А., <данные изъяты>, у с т а н о в и л а : <дата> Г.С.А., находясь по адресу: <адрес> у сауны «Таганка» умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений толкнул руками И.Д.А. в область груди, отчего последний ударился о стену головой и ногой. В результате своих насильственных действий Г.С.А. причинил И.Д.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины левой голени, которые не могут быть расценены как повреждения, причинившие вред здоровью, и не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Действия Г.С.А. не повлекли последствий, указанных в ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ. Своими действиями Г.С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании Г.С.А. вину свою не признал и пояснил, что телесные повреждения И.Д.А. он не наносил. <дата> он возвращался из магазина с продуктами в сауну, проходил мимо кафе по <адрес>. В это время к нему подошел И.Д.А. и стал наносить удары, от которых он упал на землю. Он в ответ ударов И.Д.А. не наносил. Потерпевший И.Д.А. в судебном заседании факт нанесения ему Г.С.А. побоев подтвердил, пояснил, что Г.С.А. первым толкнул его в спину, отчего он ударился об стену и получил ссадины на ноге. В ответ он ударил Г.С.А., от его удара потерпевший упал на землю. Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании участвующих в деле лиц, прихожу к следующему. Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина Г.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложены обстоятельства нанесения Г.С.А. И.Д.А. телесных повреждений; объяснениями И.Д.А. и И.И.А., из которых следует, что <дата> Г.С.А. около кафе по адресу: <адрес>, толкнул и ударил И.Д.А.; заявлением И.Д.А. от <дата>, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1 и её знакомого по имени Г.С.А., которые <дата> на <адрес> причинили ему телесные повреждения, а также рапортом участкового уполномоченного полиции УУП и ПДН УМВД России по г.Пензе Б.А.В. от <дата>. Согласно заключению эксперта <номер> от <дата> у И.Д.А., <дата> имеются следующие телесные повреждения: ссадина красной каймы нижней губы, кровоподтек и ссадина правой голени. Данные повреждения могли образоваться от не менее двух ударно-скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н». Собранные по делу доказательства, по мнению суда, являются достаточными для установления вины нарушителя, оснований не доверять им не имеется. К показаниям Г.С.А. суд относится критически и расценивает их как стремление последнего избежать ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, и считает возможным назначить Г.С.А. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - п о с т а н о в и л а : Г.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход казны РФ. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>. (Протокол <номер> от <дата>) Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |