Решение № 2-75/2020 2-75/2020~М-36/2020 М-36/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-75/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 27 февраля 2020 г

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобелевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-75/2020 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к ФИО1 о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что ФИО1 11.11.2019 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере. Постановлением мирового судьи 70 судебного участка от 21.06.2018 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере прекращено за деятельным раскаянием. Причиненный Макаревичем В.Н. материальный ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме. Однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит суд обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартал 5 выдел 8 Технический участок № 10 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 3 км от п. Уховский Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Чеботариха Куйтунского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 11 ноября 2017 года, не имея соответствующих документов для заготовки древесины, прибыл в лесной массив, расположенный в квартал 5 выдел 8 Технический участок № 10 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 3 км от п. Уховскии Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Чеботариха Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, взятой с собой бензопилы марки «Дружба-4», произвел спиливание 7 деревьев породы сосна, чем причинил Лесному Фонду РФ материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 35412 рублей.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №70 Куйтунского района Иркутской области от 21.06.2018 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Названное постановление о прекращении уголовного дела от 21.06.2018 вступило в законную силу.

Согласно справке ТУМЛКИО по Куйтунскому лесничеству, Макаревичем В.Н., после совершения незаконной рубки уборка порубочных остатков не производилась.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Ответчиком до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартал 5 выдел 8 Технический участок № 10 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 3 км. от п. Уховский Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Чеботариха Куйтунского района Иркутской области, где при помощи, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу