Решение № 2-958/2020 2-958/2020~М-884/2020 М-884/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-958/2020

Дело № 2-958/2020

УИД 43RS0017-01-2020-001157-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 июля 2020 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

с участием представителя третьего лица ООО «Спецавтострой» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-958/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Я. и ответчика. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД со стороны ответчика. В результате ДТП автомобилю под управлением Я., причинены механические повреждения. ООО «СК «Согласие» признал произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., из которых стоимость восстановительного ремонта - <данные изъяты> руб.; компенсация утраты товарной стоимости - <данные изъяты> руб. САО «ВСК» застраховавшая гражданскую ответственность ответчика частично возместило истцу причиненные убытки в размере <данные изъяты> руб. ООО «СК «Согласие» просит взыскать со ФИО2 сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил применить срок исковой давности и отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Спецавтострой» ФИО1 также просит применить срок исковой давности и отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что истец выполнил свое обязательство по перечислению страхового возмещения: <дата> перечислена сумма стоимость восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб.; <дата> перечислена компенсация утраты товарной стоимости в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>

С требованием о возмещении убытков истец обратился в суд <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении данного срока в связи с его пропуском по уважительным причинам истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе ООО «СК «Страхование» в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Широкова

В окончательной форме решение принято <дата>.