Решение № 2-1224/2018 2-1224/2018~М-977/2018 М-977/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1224/2018

Дело № 2-1224/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 11 июля 2018 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием представителя истца ТСН имени газеты «Знамя шахтера» Римской Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя Шахтера» к ФИО1 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости имени «Знамя шахтера» (далее – ТСН имени газеты «Знамя шахтера») обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании документов.

Требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» являлся ответчик ФИО1 на основании решения общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ТСН имени газеты «Знамя шахтера» избран новый председатель правления товарищества – ФИО2

После переизбрания председателя правления ФИО1 обязан передать новому председателю правления документы по деятельности товарищества. Однако возложенную на него законом обязанность ФИО1 не исполнил, на письменное обращение председателя ФИО2 о передаче документов не ответил.

В результате нарушений, допущенных ФИО1, ревизионная комиссия товарищества не может провести проверку, так как комиссии не представлены следующие документы:

Устав Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера»;

авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

отчеты по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

документы по начислению и выплате заработной платы работникам Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

трудовые договоры с временными сезонными работниками Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера», заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит обязать ФИО1 передать председателю правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» ФИО2 названные выше документы, взыскать с ФИО1 в пользу ТСН имени газеты «Знамя шахтера» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей (л.д. 2-4, 101).

В судебном заседании представитель истца - адвокат Римская Н.Л., действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), настаивала на удовлетворении исковых требований.

Председатель правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» ФИО2, действующая в соответствии с Уставом ТСН имени газеты «Знамя шахтера» (л.д. 62-73), протоколом очередного общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя шахтера» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23), выпиской из ЕГРЮЛ на ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61), в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 98).

Временный управляющий ТСН имени газеты «Знамя шахтера» ФИО3, утвержденный определением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-90), в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д. 77), просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил несогласие с заявленными требованиями (л.д. 98).

С учетом мнения представителя истца Римской Н.Л. суд разрешил спор в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) органами управления садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В силу пп. 1 и 2 ст. 22 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных). В своей деятельности правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения руководствуется настоящим Федеральным законом, законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления и уставами такого объединения. Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное. Численный состав членов правления устанавливается общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных).

Заседание правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения созываются председателем правления в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствуют не менее две третьи его членов. Решения правления принимаются открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих членов правления. Решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 23 Закона правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются данным Законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения действует без доверенности от имени такого объединения, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом объединения не подлежат обязательному одобрению правлением или общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных);

3) подписывает другие документы от имени такого объединения и протоколы заседания правления;

4) на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета такого объединения;

5) выдает доверенности, в том числе с правом передоверия;

6) обеспечивает разработку и вынесение на утверждение общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) внутренних регламентов такого объединения, положения об оплате труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

7) осуществляет представительство от имени такого объединения в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в организациях;

8) рассматривает заявления членов такого объединения.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

Согласно п. 8.1 Устава ТСН имени газеты «Знамя шахтера» органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления товарищества.

К компенсации правления товарищества относятся обеспечение делопроизводства товарищества и содержание его архива (п. 8.9.12 Устава ТСН имени газеты «Знамя шахтера»).

В соответствии с п. 8.10. Устава ТСН имени газеты «Знамя шахтера» правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный общим собранием (собранием уполномоченных) из числа членов правления на два года.

В судебном заседании установлено, что решением внеочередного собрания ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от 20.11.2016 председателем правления товарищества избран ФИО1 В подтверждение суду представлена выписка из протокола внеочередного собрания ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

В соответствии с протоколом очередного общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь избран председателем правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» (л.д. 14-18).

Также из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 как председатель правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» сообщил на общем собрании членов товарищества о работе, проведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: о ревизии членов ТСН имени газеты «Знамя шахтера» с целью выявления должников, отмене пени за несвоевременную уплату взносов, приведении в порядок документов бухгалтерского учета и строгой отчетности, проведении инвентаризации имущества, уплате налогов.

Бухгалтер садоводства С дала полный и исчерпывающий отчет о поступлении и целевом расходовании денежных средств на оплату электроэнергии, услуг связи, нотариуса, налоги.

Представитель ревизионной комиссии Ч рассказала присутствующим на собрании о работе ревизионной комиссии и отсутствии нарушений.

ФИО1 ознакомил присутствующих с приходно-расходной сметой на <данные изъяты> год, которая была утверждена собранием.

Кроме того, на собрании ДД.ММ.ГГГГ были избраны два член ревизионной комиссии, утвержден состав ревизионной комиссии, список выбывших из товарищества и принятых в члены ТСН.

Как следует из протокола заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ №, решением членов правления в составе ФИО1, К, В, С Т, М, Л, ФИО2, С, К, Ч, У, К большинством голосов ФИО1 отстранен о должности председателя правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера». Исполняющей обязанности председателя с последующим одобрением общим собранием избрана ФИО2

После переизбрания председателя отстраненный от этой должности ФИО1 учредительные документы товарищества, налоговые отчетности, трудовые договоры, сводные зарплатные ведомости, табели, приказы, чековую книжку и.о. председателя правления ФИО2 не передал, о чем свидетельствует заявление члена ТСН Ч в Прокуратуру г. Междуреченска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97).

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20.11.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда от 03.05.2017, протокол заседания правления ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным в части отстранения от должности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО1, избрания исполняющего обязанности председателя ТСН имени газеты «Знамя Шахтера» ФИО2

В соответствии с протоколом очередного общего собрания членов ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСН избрана ФИО2 (л.д. 20).

Сведения о новом председателе ТСН имени газеты «Знамя шахтера» внесены в ЕГРЮЛ (л.д. 61).

В письменном заявлении новый председатель правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера» ФИО2 просила прежнего председателя ФИО1 передать ей Устав Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера»; авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчеты по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; документы по начислению и выплате заработной платы работникам Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; трудовые договоры с временными сезонными работниками Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера», заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства садоводства в размере <данные изъяты> рублей. Также в заявлении имелась ссылка на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоится общее собрание членов правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера», на котором будут присутствовать члены ревизионной комиссии для составления и подписания акта передачи документов (л.д. 58).

Это заявление было направлено ФИО1 посредством электронной почты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) и по почте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). Получено заявление ФИО1 лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

Согласно акту ТСН имени газеты «Знамя шахтера» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному председателем правления ФИО2, членами правления Ч, К, В, К, С, членом ревизионной комиссии К (л.д. 39), ФИО1 для передачи документов и подписания акта приема-сдачи документов не явился.

Данных о том, что запрошенные у ФИО1 документы о деятельности товарищества были переданы им ФИО2, у суда нет. Доказательства передачи документов суду не представлены.

О наличии у ФИО1 запрошенных новым председателем ФИО2 документов свидетельствует то, что длительное время после избрания на должность председателя с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 фактически осуществлял руководство товариществом, отчитывался на общем собрании перед членами садоводства о расходовании денежных средств ТСН имени газеты «Знамя шахтера», уплате налогов, выплате работникам заработной платы, уплате за работников обязательных взносов, принятии в ТСН новых членов и временных работников.

Все названные действия оформляются документально: авансовыми отчетами, отчетами по уплате налогов, ведомостями по начислению и выплате заработной платы работникам, составлением расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В силу приведенных выше норм права документы по деятельности товарищества, в том числе об истребовании которых просит ФИО2, подписываются председателем правления и хранятся в делах товарищества.

При таких данных суд считает установленным наличие у ФИО1 запрашиваемых ФИО2 документов.

В ходе досудебной подготовки к рассмотрению настоящего дела ФИО1 не отрицал, что спорные документы находятся у него, эти документы он не передавал ФИО2 ни после избрания ее и.о. председателя правления ТСН решением собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ, ни после избрания ее председателем правления на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Нежелание предать документы ФИО1 объяснил тем, что считает себя законным председателем правления ТСН имени газеты «Знамя шахтера», поэтому обязанности передать документы другому лицу у него нет.

Однако данные доводы ответчика не основаны на законе и не соответствуют интересам ТСН имени газеты «Знамя шахтера», поскольку при переизбрании председателя бывший председатель правления ТСН обязан передать новому председателю документы по деятельности товарищества, чтобы обеспечить надлежащее исполнение новым председателем товарищества возложенных на него законом и Уставом товарищества обязанностей.

Законных оснований для оставления истребимых документов ФИО1 не представлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 и обязывает ФИО1 передать председателю Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» ФИО2 следующие документы:

Устав Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера»;

авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

отчеты по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

документы по начислению и выплате заработной платы работникам Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

трудовые договоры с временными сезонными работниками Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера», заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования ТСН имени газеты «Знамя шахтера» по существу удовлетворены, то подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Согласно квитанции об уплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска ТСН имени газеты «Знамя шахтера» оплатило изначально государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 10).

Впоследствии истец произвел доплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Однако о взыскании расходов по доплаченной государственной пошлине истец не просит.

Исходя из заявленных требований суд взыскивает с ФИО1 в пользу ТНС имени газеты «Знамя шахтера» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии с квитанцией серии АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает сложность дела, объем и характер выполненной представителем истца работы (составление искового заявления, предоставление суду документов, необходимых для разрешения спора, участие в досудебной подготовке и судебном заседании) и полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ТНС имени газеты «Знамя шахтера» расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, находя их разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20-23 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя Шахтера» к ФИО1 об истребовании документов удовлетворить.

Обязать ФИО1 передать председателю Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» ФИО2 следующие документы:

Устав Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера»;

авансовые отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

отчеты по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

документы по начислению и выплате заработной платы работникам Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

трудовые договоры с временными сезонными работниками Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера», заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Товарищества собственников недвижимости имени газеты «Знамя шахтера» расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2018.

Копия верна судья Т.А. Шурхай