Решение № 2-10172/2024 2-1606/2025 2-1606/2025(2-10172/2024;)~М-9406/2024 М-9406/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-10172/2024




...

№ 2-1606/2025 (2-10172/2024)

56RS0018-01-2024-016536-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Князевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 марта 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» согласно заявлению на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели N, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 696 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 27 сентября 2024 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 526 244,22 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 491 387,96 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 34 856,26 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору N по состоянию на 27 сентября 2024 года в размере 526 244,22 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 491 387,96 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 34 856,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 525 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ей судебного извещения, представила в материалы дела заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16 марта 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита N, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 696 000 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16 марта 2021 года размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как: ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком погашения по кредиту; дата ежемесячного платежа - 3 число каждого месяца.

Согласно представленным документам заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием указанных документов.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется одним из следующих способов:

- путем списания денежных средств со счетов заемщика, открытых у кредитора, в том числе со счета, включая случаи досрочного истребования задолженности по договору при наличии акцепта/ заранее данного акцепта заемщика;

- путем перечисления в безналичной форме денежных средств на счет(-а) кредитора, при условии уведомления заемщика в порядке, предусмотренном договором, о реквизитах счетов, на которые должны перечисляться денежные средства в исполнение обязательств заемщика по договору.

Наличие денежных средств на счетах заемщика, открытых у кредитора, обеспечивается, в том числе, путем:

- безналичного перевода денежных средств со счета, открытого у кредитора, с любых счетов заемщика либо третьих лиц, открытых у кредитора, или в иных кредитных организациях, а также без открытия счета;

- внесения наличных денежных средств для зачисления на счета, открытые у кредитора, через кассу кредитора/ банкоматы кредитора с функцией приема наличных денежных средств.

Истцом обязательства по выдаче кредита в размере 696 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету N за период с 16 марта 2021 года по 27 сентября 2024 года.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом выполнила принятые на себя обязательства, допустив просрочку платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора потребительского кредита N от 16 марта 2021 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед Банком по договору потребительского кредита по состоянию на 27 сентября 2024 года составила 526 244,22 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга в размере 491 387,96 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 34 856,26 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив расчет истца, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком произведенный истцом расчет не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности не представлено. В этой связи суд берет за основу расчет, представленный истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Промсвязьбанк» требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 15525 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 08 ноября 2024 года.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 525 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт N), в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору N от 16 марта 2021 года по состоянию на 27 сентября 2024 года в размере 526 244 рубля 22 копейки, в том числе: 491 387 рублей 96 копеек – размер задолженности по основному долгу, 34 856 рублей 26 копеек – размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 525 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированное решение составлено 24 января 2025 года.

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-1606/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга



Суд:

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО"Промсвязьбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ