Постановление № 5-362/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-362/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «11» июля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Боровкова О.И., с участием ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении Ласточкина ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...

У С Т А Н О В И Л :

<дата> дежурным ДЧ УМВД России по г. Костроме ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2КоАП РФ, согласно которого <дата> в 02 часа 30 минут, ФИО1, находясь в <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, лежал на земле с рассечением возле правого глаза, после чего встал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, проявляя агрессию, тем самым, своим поведением проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину не признает.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершил правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от <дата>, протокол об административном задержании № от <дата>, рапорт полицейского ФИО4, ФИО5 от <дата>, объяснения ФИО6 от <дата>, справкой травматологического пункта в отношении ФИО1, медицинским заключением в отношении ФИО1 от <дата>.

Доказательства использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих и смягчающие обстоятельств.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ласточкина ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по ...

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья: О.И. Боровкова

Копия верна: судья-