Решение № 2-804/2025 2-804/2025~М-646/2025 М-646/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-804/2025

УИД 04RS0020-01-2025-000951-13 №2-804/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 11 августа 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре-помощнике судьи Андросовой И.Г.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязательства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, указывая, 30.12.2021 года с ответчиком заключен типовой договор № 20.0300.7726.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В соответствии с п.12 договора ею уплачены денежные средства в размере 550 рублей, однако ответчик работы по техническому присоединению не выполнил. 19.04.2023 года, 23.05.2025 года ею направлены претензионные письма как потребителем услуги по вопросу неисполнения договора. Ответа не последовало. Для защиты своих прав ею заключение соглашение с адвокатом, услуги которого обошлись в 35000 рублей. Со ссылкой на нормы ст. 309.310 ГК РФ, п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей просит суд обязать ответчика исполнить условия Типового договора № 20.0300.7726.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и произвести подключение, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 35000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержал, дополнительно суду пояснив, что ответчиком не представлено доказательств того, что технические условия не соответствуют чему то и не подходят исполнения договора. Обращались с претензиями, действий никаких с 2021 года. Истец по данному делу является потребителем услуг, ее права нарушены, поскольку с 2021 года условия договора не исполняются и она в полной мере не может реализовать свои права. В виду чего полагал, что истица имеет право на компенсацию морального вреда, которую определила в размере 50000 рублей, и на возмещение расходов его услуг в размере 35000 рублей. Т.к. он является адвокатом, претензии, иск это его работа, также он знакомился с материалами дела, полагал сумму не чрезмерной. Также полагал, что фактически ответчик дождался, когда истечет срок технических условий, и не исполняет условия договора, что является с его стороны злоупотреблением правом.

Истец ФИО1 иск поддержала, придерживалась доводов своего представителя.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В представленном отзыве, представитель по доверенности ФИО4 указала, что истец относится к льготной категории по присоединению к сетям, в связи с чем основной объем затрат несет общество. Причина задержки исполнения договора это отсутствие источника финансирования и тяжелое финансовое состояние. Кроме того, истек срок технических условий, что является существенными обстоятельствами для выполнения условий договора. Истец запрос на выдачу или продление таковых не обращался, данное условие носит заявительный характер, без выполнения которых не может быть исполнены условия договора присоединения. Также указывает, что истцом не доказано причинение морального вреда, в связи с чем в этой части иска просит отказать. Размер судебных расходов полагает чрезмерным и полагает возможным определить их в размере 8000 рублей. Срок исполнения решения суда просит установить в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 3 статьи 401 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В статье 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Как указано в пункте 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. №861 (далее - Правила присоединения), они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Под сетевой организацией согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, понимаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В соответствии с пунктом 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Согласно пункту 14 указанных приложений договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

Общий порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства предусмотрен пунктами 8, 14 - 15 Правил технологического присоединения.

Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7 любым способом ее подачи (очно, почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

В соответствии с абз. 13 п. 15 Правил сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в пунктах 9, 10 и 12 - 14 настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений.

Согласно пункту 16 Правил присоединения договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению (подпункт «а»); срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункт «б»); положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (подпункт «в»).

Как установлено судом истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 618 кв.м., по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 11.11.2014 года.

30.12.2021 года между ФИО1 и ПАО «Россети Сибири» заключен договор № 20.0300.7726.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Сибири» приняло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно пункту 6 договора составляет 6 месяцев со дня его заключения. <данные изъяты> выданы технические условия №20.0300.7726.21.

В силу положений пункта 24 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета, оплата за технологическое присоединение истцом произведена 30.12.2021 года, что стороной ответчика не отрицалось и следует из представленного в суд отзыва на иск.

Следовательно, датой заключения договора является 30.12.2021, датой выполнения сетевой организацией обязательств по договору – 30.06.2022.

Действия сторон по заключению соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика, в том числе и в части установления сроков его выполнения, носит гражданско-правовой характер.

Таким образом, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия.

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта истца не осуществлено.

Письменные претензии истицы до настоящего времени не исполнены.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ПАО «Россети Сибири» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с условиями указанного договора, поскольку в предусмотренный договором срок и до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены.

То обстоятельство, что на момент обращения в суд срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям истек, основанием для отказа в удовлетворении иска не является, поскольку данное обстоятельство допущено не по вине истца и не препятствует исполнению условий договора.

Порядок изменения и расторжения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям изложены в пунктах 14-17 Договора.

Более того, исходя из требований досудебных претензий, требований иска, истица настаивает на исполнении именно заключенного 30.12.2021 года договора. При этом технические условия выданы сетевой организацией в день заключения договора, следовательно, ответчик полагал условия договора на дату его заключения исполнимыми.

Доводы представителя ответчика об отсутствии источника финансирования и тяжелое финансовое состояние общества препятствующих исполнению условий договора, суд считает не состоятельными, поскольку нормами действующего законодательства и условиями договора установлены конкретные сроки его исполнения, и заключая договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ответчик полагал необходимым несение расходов по выполнению принятых на себя обязательств.

Сам по себе факт отнесения граждан к льготной категории также не свидетельствует об исключительном характере невозможности исполнения условий договора либо наличия иных серьезных препятствий для такового.

Доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч.2 ст.206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Разрешая вопрос о предоставлении срока для исполнения решения суда, суд в соответствии с положениями указанной нормы закона полагает возможным установить срок в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, указанный срок суд полагает разумным, позволяющим исполнить условия договора.

Оснований в предоставления более длительного срока, как просит того ответчик в отзыве на иск, суд не усматривает, поскольку это приведет еще к более длительному неисполнению условий договора и соответственно нарушению прав истца.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из изложенного, проанализировав представленные доказательства, учтивая позиции сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по оказанию услуг, подпадающие под нормативно-правовое регулирование законодательством о защите прав потребителей.

Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона о защите прав потребителя моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По приведенным основаниям, ввиду нарушения прав истца как потребителя, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда. С учетом характера и степени нарушения прав потребителя, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

По указанным основаниям, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении дела осуществление своих прав истица доверила ФИО3 (адвокат), стоимость услуг которого определена истцом в размере 35000 рублей.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования иска и приложенные к нему документы, продолжительность рассматриваемого дела, его сложность, участие представителя в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в судебном заседании. В связи с чем считает возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, т.е. в разумных пределах.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, исходя из требований иска с ответчика в доход бюджета МО «город Северобайкальск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязательства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить условия договора № 20.0300.7726.21 от 27.12.2021 года об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей и судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь», ИНН <***>, ОГРН <***>, в бюджет МО «город Северобайкальск» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 25.08.2025 года.