Решение № 2-3918/2024 2-3918/2024~М-2378/2024 М-2378/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-3918/2024

Дело № 2-3918/2024

42RS0019-01-2024-004699-78 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 08 августа 2024 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил признать право единоличной собственности ФИО1 на автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет сине-глазуристый, модель № двигателя <данные изъяты> паспорт ТС <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 600 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия 1-ЛО № и составлена запись акта о заключении брака №.В период фактически прекращенных брачных отношений мною было приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет сине-глазуристый, модель № двигателя <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес>, рыночная стоимость, согласно справке об оценке рыночной стоимости - 240 000 руб. (зарегистрирован в собственность истца). Автомобиль <данные изъяты> был приобретен мною на мои личные денежные средства в личное пользование. В связи с изложенным полагаю целесообразным автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер <***> №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет сине-глазуристый, модель № двигатель <данные изъяты>, паспорт ТС <адрес>, признать личным имуществом истца.

В судебное заседание истец ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, причину неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В силу пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2.

В подтверждение представлено свидетельство о заключении брака.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ Глебовым А..В. приобретен автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер VIN №, шасси отсутствует, кузов № №, цвет сине-глазуристый, модель № двигателя <данные изъяты>, что подтверждается паспортом ТС <адрес>.

Как следует из ПТС, автомобиль приобретался Глебовым А..В. на основании договора купли - продажи №-Н.

Автомобиль с момента приобретения находился в пользовании истца.

Таким образом, указанное транспортное средство приобретено в период брака, является общим имуществом супругов.

Вместе с тем, достоверных доказательств в подтверждение того, что денежные средства, потраченные на приобретение автомобиля были личными денежными средствами ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль приобретен супругами за счет совместно нажитых средств, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_________»_____________20_____г.

Судья. __________________

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>