Постановление № 5-441/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-441/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения



№5-441/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С.,

с участием ФИО1

рассмотрев дело № 5-441/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***** года рождения, уроженца *******, * * *, зарегистрированного по адресу: *******, проживающего по адресу: *******, официально не трудоустроенного,

У с т а н о в и л:


ФИО1, будучи 14.04.2020 обязанный по повестке явиться в филиал по г. Сызрани ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области по вызову 20.04.2020 для предоставления сведений из ГБУЗ СО «СНД» о прохождении консультации, не исполнил данную обязанность, уклонившись от явки в указанный день, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником филиала по г. Сызрани ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области служебных обязанностей в осуществлении контроля за предоставлением сведений из ГБУЗ СО «СНД» ФИО1, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем 15.05.2020 в отношении ФИО1 начальником филиала по г. Сызрани ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и подтвердил факт неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснив, что в назначенный день не явился в инспекцию, так как не прошел консультацию врача-нарколога.

Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 15.05.2020 № *** по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 проигнорировал явку в уголовно-исполнительную инспекцию 20.04.2020, о дне и времени явки был надлежащим образом извещен под роспись; объяснением ФИО1 от 15.05.2020, согласно которого ФИО1 извещен о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 20.04.2020 для предоставления сведений из ГБУЗ СО «СНД» о прохождении консультации, так как не прошел консультацию, справку не взял, поскольку был на работе, на которой официально не трудоустроен. Повестка вручена ему под роспись, разъяснена ответственность за неявку в инспекцию без уважительной причины; корешком повестки, врученной ФИО1, в котором он 14.04.2020 поставил свою подпись, что подтверждает факт его извещения о необходимости явки в инспекцию 20.04.2020; рапортом инспектора филиала по г. Сызрань ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области ********, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:


ФИО1, ***** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись

Судья _______Я.С. Заварихина



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заварихина Я.С. (судья) (подробнее)