Определение № 2-213/2017 2-213/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №2-213/2017 год об утверждении мирового соглашения сторон город Ленинск 07 апреля 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.П., при секретаре Фроловой Н.Н., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого им предоставлен ответчику денежный заём в размере 900000 рублей под 2% от суммы займа ежемесячно, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком по договору займа, заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств: - грузового автомобиля <данные изъяты> - легкового автомобиля <данные изъяты> - самосвала <данные изъяты> - грузового самосвала <данные изъяты> - самосвала <данные изъяты> Истцом обязательства выполнены в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ, а ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены в полном объёме, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, обратить взыскание на транспортные средства, находящиеся под залогом по указанному договору, а также взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной госпошлины в размере 12200 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому: ответчик ФИО2 признает свою задолженность перед истцом ФИО4 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 900000 рублей; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО3 автомобиль <данные изъяты>; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 легковой автомобиль ВАЗ<данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 самосвал <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 грузовой самосвал <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 самосвал <данные изъяты> передача автомобилей ФИО2 новому собственнику ФИО1 производится путем их снятия с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес>, не позднее 30 дней с момента вступления определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу; с момента снятия ФИО2 автомобилей с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес>, их новым собственником становится ФИО4, при этом оригиналы ПТС находятся у ФИО1 как залогодержателя; с момента снятия ФИО2 автомобилей с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес> его задолженность перед ФИО4 в размере 900000 рублей считается погашенной, а обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исполненными в полном объеме. Стороны претензий друг к другу не имеют, при этом ФИО4 отказывается от исковых требований в части взыскания с ФИО2 уплаченной им за рассмотрения иска судом суммы госпошлины в размере 12200 рублей; определение Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения по гражданскому делу №, является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение права собственности ФИО1 на грузовой автомобиль <данные изъяты> легковой автомобиль <данные изъяты> самосвал <данные изъяты> грузовой самосвал <данные изъяты>; самосвал <данные изъяты> №, <данные изъяты> и служит основанием для их постановки на регистрационный учет в ГИБДД МВД РФ. Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Представили подписанное сторонами мировое соглашение. Выслушав стороны, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Условия мирового соглашения выражены в письменной форме, которые подписаны сторонами и приобщены к делу. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения. Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, в связи с чем подлежит утверждению. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО7 с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, по условиям которого: 1. ответчик ФИО2 признает свою задолженность перед истцом ФИО4 по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 900000 рублей; 2. в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО3 автомобиль <данные изъяты> стоимость которого Сторонами оценена в 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 легковой автомобиль <данные изъяты>, стоимость которого Сторонами оценена в 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 самосвал <данные изъяты>, стоимость которого Сторонами оценена в 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 грузовой самосвал <данные изъяты> стоимость которого Сторонами оценена в 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек; в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900000 рублей, ФИО2 передает в собственность ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и находящийся в залоге у ФИО1 самосвал <данные изъяты>, стоимость которого Сторонами оценена в 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек; передача автомобилей ФИО2 новому собственнику ФИО1 производится путем их снятия с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес>, не позднее 30 дней с момента вступления определения Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу; с момента снятия ФИО2 автомобилей с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес>, их новым собственником становится ФИО4, при этом оригиналы ПТС находятся у ФИО1 как залогодержателя; с момента снятия ФИО2 автомобилей с регистрационного учета в РЭО ГИБДД при УВД <адрес> его задолженность перед ФИО4 в размере 900000 рублей считается погашенной, а обязательства по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исполненными в полном объеме. Стороны претензий друг к другу не имеют, при этом ФИО4 отказывается от исковых требований в части взыскания с ФИО2 уплаченной им за рассмотрения иска судом суммы госпошлины в размере 12200 рублей; определение Ленинского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения по гражданскому делу №, является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение права собственности ФИО1 на грузовой автомобиль <данные изъяты> и служит основанием для их постановки на регистрационный учет в ГИБДД МВД РФ. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-213/2017 |