Решение № 2«А»-1-346/2025 2А-346/2025 2А-346/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2«А»-1-346/2025




Дело № 2«А»-1-346/2025

64RS0017-01-2025-000776-70


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

с участием прокурора Маслюковой В.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Калининский» Саратовской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:


Начальник МО МВД России «Калининский» <адрес> ФИО2 обратился в Калининский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, одновременно ему установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» <адрес> с заведением в отношении него дела административного надзора №дсп/2025. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно несоблюдение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению правонарушений. В связи с этим административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Калининский» <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - МО МВД России «Калининский» <адрес> – ФИО3, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Калининский» <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дел в их отсутствие в соответствующих заявлениях.

Исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда п. «б» по ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Калининского районного суда п. «а,б» по ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года. Судимость ФИО1 по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Калининского районного суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года. При этом, срок административного надзора исчисляется со дня вступления законную силу решения суда, одновременно ему установлены следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно в развлекательных: с 18.00 часов до 08.00 часов, а также запрещение посещения демонстраций, митингов, массовых гуляний; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания после 22.00 часов и до 06.00 часов каждых суток; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В связи с установлением административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Калининский» <адрес> с заведением в отношении него дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и обязанностей поднадзорного лица, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, а также с учетом ненадлежащего выполнения им возложенных на него обязанностей в период установленного административного надзора, принимая во внимание приведенные выше положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Калининский» <адрес> по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление МО МВД России «Калининский» Саратовской области удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, к ранее установленному решением Калининского районного суда Саратовской области от 15.04.2025 г. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в МО МВД России «Калининский» Саратовской области по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России Калининский Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Дианова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ