Постановление № 5-428/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019

№ 5-428/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 20 мая 2019 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Калуга-Скорая помощь», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <...><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь», зарегистрированное по адресу: <...> осуществляющее деятельность по адресу: <...> использующее наркотические средства и психотропные вещества на основании лицензии на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ № №, выданной 01.08.2014 бессрочно, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 37 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», п. 9 «Правил представления юридическими лицами отчетов о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 644, предоставило 11 февраля 2019 года в адрес УНК УМВД России по Калужской области годовой отчет за 2018 год о количестве использованных наркотических средств и психотропных веществ и сведения о запасах наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного 2018 года, в искаженном виде, в графе отчета «Запас по состоянию на 31 декабря отчетного года» количество раствора Фентанила 50 мкг/мл 2,2 (0,0001 г.) указано 0,0 вместо 0,0004 гр.

В судебном заседании защитник ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.37 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность, связанную с оборотом прекурсоров, внесенных в Таблицу I и Таблицу II Списка IV, с учетом положений абзаца третьего пункта 3 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также осуществляющие производство прекурсоров, внесенных в Таблицу III Списка IV, обязаны представлять в форме и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, следующие сведения, в том числе отчет о деятельности за истекший календарный год с указанием количества каждого произведенного, изготовленного, ввезенного (вывезенного), реализованного либо использованного наркотического средства, психотропного вещества или их прекурсоров, внесенных в Список I, Таблицу I и Таблицу II Списка IV, количества каждого произведенного прекурсора, внесенного в Таблицу III Списка IV, а также количества запасов наркотических средств и психотропных веществ по состоянию на 31 декабря отчетного года.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение правил производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, распределения, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза либо уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и включенных в список I и таблицу I списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, либо непредставление в государственный орган предусмотренной законом отчетности о деятельности, связанной с их оборотом, несвоевременное представление такой отчетности или представление такой отчетности в неполном объеме или в искаженном виде.

Вина ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 64 от 24 апреля 2019 года, в котором изложено существо допущенного ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Калужской области на имя начальника УМВД России по Калужской области от 15 марта 2019 года;

- копиями журналов регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ;

- отчетом об использовании наркотических средств и психотропных веществ за 2018 год, иными материалами дела.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание нижеследующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из обстоятельств правонарушения следует, что совершенное ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не последовало, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно п. 1.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, незначительного искажения представленных в отчете сведений, прихожу к выводу, что совершенное ООО «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» административное правонарушение может быть признано малозначительным на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 Калуга-Скорая помощь» прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток через Калужский районный суд Калужской области.

Судья А.В.Сенькин