Решение № 2А-871/2019 2А-871/2019~М-719/2019 М-719/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-871/2019

Дело № 2а-871/2019

УИД 42RS0033-01-2019-001444-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевска 13 июня 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Лада А.И.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Отдел МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 обратился в Центральный районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания. Решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца, установлены административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрет на выезд за пределы территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим заявитель просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, административное ограничение в виде «обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации» дополнить, установив административное ограничение в виде «обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации»; ограничения в виде: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрет на выезд за пределы территории <адрес>, установленные решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал полностью, против продления в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев с дополнительными установленными ограничениями не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Лада А.И. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» усматривается, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов видно, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет (л.д. 6-8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания (л.д. 9). Решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 2 месяца, установлены административные ограничения: - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; - запрет на выезд за пределы территории <адрес> (л.д. 10-11). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции «Центральный» Отдела МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо (л.д. 12, 13). Дата окончания административного надзора ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14-19).

В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установления обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Также, в связи с изложенным суд считает, что имеются основания для продления в отношении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом мнения представителя заявителя, суд считает необходимым ограничения, установленные решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы территории <адрес> - оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по <адрес> в лице начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Продлить в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить административное ограничение, установленное решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оставить без изменения в отношении ФИО1 ФИО10 установленные решением Юргинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрещение на выезд за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле №-а-871/2019 Центрального районного суда <адрес>