Решение № 2-1339/2025 2-1339/2025~М-1054/2025 М-1054/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1339/2025

Дело № 2-1339/2025

УИД 33 RS0008-01-2025-001835-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания козловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО7, действующего на основании доверенности от ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении в специальный стаж, периодов работы и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в лице представителя ФИО8, действующего на основании доверенности, обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ( далее ОСФР по Владимирской области, Ответчик ) о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

С учетом принятых судом изменений исковых требований, истец просит суд: возложить на ответчика ОСФР по владимирской области обязанность включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы истца ФИО5: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов в Володарском государственном механизированном стеклозаводе ( » ( с ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с таблицей отработанного времени;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности оператора стеклоформующих машин в » ( с ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с таблицей отработанного времени; Возложить на ответчика обязанность назначить истцу ФИО5 досрочную страховую пению по старости с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ФИО5 судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей ( л.д. 110).

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представитель истца, с учетом уточнений, указал, что истцом в адрес ответчика было подано заявление о назначении досрочной страховой пенсии. По результатам его рассмотрения ответчиком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. С указанным решением ответчика истец не согласен. Со ссылкой на положения п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», раздел XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, позицию 2190100а-14991, которой предусмотрена профессия «наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов», Раздел XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство», подраздела параграфа 9, которым предусмотрена профессия «наладчики стекольных автоматов», п. 4,5 постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии…», постановление пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что в результате принятия ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, периоды истца на работах с тяжелыми условиями труда не были засчитаны в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой (страховой) пенсии.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с трудовой книжкой и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МКУ «<адрес> архив», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов 4 разряда цеха стеклоблоков путем перевода с должности ученика. Далее указал что истец полагает что указанная в трудовой книжке профессия «наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов» полностью соответствует профессии по Списку № «наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов», по фактически выполняемой работе и должностным обязанностям истца в стеклозаводе, за указанный период, поскольку истец работал наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов, постоянно в течение полного рабочего дня. Со ссылкой на положения постановление Конституционного Суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, на недопустимость возложения на работника ответственности (в виде лишения или уменьшения трудовой пенсии ( в том числе досрочной) за невыполнение своих обязанностей другими субъектами системы обязательного пенсионного страхования (работодателем –по своевременному предоставлению необходимых для досрочного назначения пенсии сведений) ( л.д. 5-6, 39,110)

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом ( л.д. 131). Ходатайств и заявлений суду не представил.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений и просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что истец в спорные периоды времени работал по профессии «наладчик автоматов и полуавтоматов», выполнял работу, предусмотренную Списком №, согласно представленной в материалы дела архивной справки истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его должность в расчетных ведомостях указана как «оператор стеклоформующих машин», данная профессии также предусмотрено Списком №. Факт работы истца в спорные периоды по профессиям, предусмотренным Списком № подтверждается материалами дела. Стороной истца на основании сведений об отработанном времени, содержащихся в архивной справке произведен подсчет стажа, который отражен в представленных таблицах. Истец работал в течение полного рабочего дня. С учетом данного стажа и стажа включенного ответчиком, истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом ( л.д. 132, 134). В представленном суду ранее письменном отзыве на иске, представитель ответчика просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР, в иске отказать. В представленных пояснениях, представитель ответчика со ссылкой на нормы действующего законодательства указала что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов, не может быть включен в специальный стаж, так как какие-либо документы, подтверждающие занятость наладкой автоматов, заявителем не представлены. Сведений о том что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора стеклоформующих машин в трудовой книжке нет, приказа о переводе из архива не представлено. Также указала что в расчетных листах за отдельные месяцы имеется оплата совмещение должностей, что само по себе свидетельствует об уменьшении исполнения времени выполнения основной работы, то есть истец не мог уже выполнять работу на условиях полного рабочего дня, данные периоды подлежат исключению из специального стажа. Следовательно специальный страховой стаж истца составляет дня, что менее 12 лет 6 месяцев, что не достаточно для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 125).

Определением суда, вынесенным в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МКУ « Гусь-Хрустальный городской архив». Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Просили принять решение по делу на усмотрение суда ( л.д.135). Определение суда, вынесенным в протокольной форме ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Гусь-Хрустальный городской архив» исключено из числа лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд, выслушав пояснения представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" ( далее Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч 2,3,4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, установлено, что целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" ( далее Список № от 1991 года), а также Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ ( далее Список № от 1956 года).

В подразделе № «приготовление стекломассы»,» производство зеркал, сортовой, хозяйственной, медицинской, тарной посуды и радиоэлектротехнических изделий» раздела XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производство» Списка № от 1956 года, среди льготных профессий, предусмотрена профессия рабочих «наладчики стекольных автоматов и полуавтоматов».

Позицией 2190100а-14991, Пункта 1, раздела XVIII, Списка № от 1991 года, среди льготных, предусмотрена профессия «наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов»; позицией 2190100а-16049 предусмотрена профессия « оператор стеклоформующих машин».

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Согласно п. 6 указанного Перечня, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий, также необходимы документы, поименованные в п. 7 данного Перечня. Согласно п.п. «а» п. 12 Перечня, для назначения страховой пенсии по старости, в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы, подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4, п. 5 «Правил исчисления периодов работы», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ № на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Судом установлено, что истец ФИО5, согласно записи, имеющейся в его трудовой книжке серии , заполненной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в , слесарем-ремонтником третьего разряда, производственной котельной. ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов, цеха стеклоблоков. ДД.ММ.ГГГГ переведен наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов 4 разряда цеха с/блоков, ДД.ММ.ГГГГ переведен наладчиком стекольных автоматов и полуавтоматов 5 разряда цеха стеклоблоков. ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 33, п. 4 КЗоТ РФ ( л.д. 8-9). Аналогичные сведения о работе содержатся в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной », а также личной карточке формы Т-2 на ФИО5, приказами: от ДД.ММ.ГГГГ № № о приеме на работу», от ДД.ММ.ГГГГ № ОК-14 «о переводе», от ДД.ММ.ГГГГ № ОК-47 «о переводе», от ДД.ММ.ГГГГ № ОК-108 «об увольнении» ( л.д. 10-11, 27-32).

Согласно исторической справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной , решением Исполкома Гусь-Хрустального ФИО4 народных депутатов Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в Арендное предприятие « Постановлением Главы администрации <адрес> владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ » реорганизовано в ». Постановлением Главы местного самоуправления <адрес> владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ реорганизовано в » ( л.д. 33).

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОСФР по Владимирской области об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона 3 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, так как не выработан стаж на соответствующих видах работ. Как следует из решения, специальный стаж, подлежащий зачету составил ( л.д. 7).

В решении об отказе в установлении пенсии ответчиком указано, что период работы истца в стеклозаводе им. ») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, так как какие-либо документы, подтверждающие занятость наладкой автоматов, заявителем не представлены.

Суд не может согласиться с решением ответчика в указанной части, ввиду следующего.

В соответствии со Списком № от 1991 года право на льготное пенсионное обеспечение имеют «наладчики стекольных автоматов и полуавтоматов, занятые наладкой автоматов».

Постановлением Госкомтруда ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" Указанная инструкция действовала в спорный период времени. Согласно п.2.13 Инструкции при внесении в трудовую книжку работника сведений о работе должно быть записано: «Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство» с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Как следует из параграфов 75,76 разделов "Общие профессии производства стекла и стеклоизделий", "Производство строительного, технического, хозяйственно-бытового и медицинского стекла", "Производство электровакуумного стекла", "Производство приборов из стекла", Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 44", утвержденных Постановлением Госкомтруда ФИО6, Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 227/14-43, действующего до ДД.ММ.ГГГГ, к тарифно-квалификационным характеристикам наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов 4 и 5 разрядов, относятся наладка, ремонт и профилактический осмотр: автоматов для подрезки, отборки, отломки листов стекла, центровочных полуавтоматов с установкой патронов, автоматов и фацетных станков, сферо-фрезерных станков, центрировочных автоматов и полуавтоматов, а также станков и полуавтоматов сварки и приварки стеклоизделий ( 4 разряд); наладка, ремонт и профилактический осмотр стеклоформующих машин; узлов шлифовально-полировальных конвейеров, ротационных аппаратов, горизонтального полуавтомата по выработке флаконов вакуумных установок электропусковой аппаратурой и контрольно-измерительными приборами и ультразвуковых установок. Наладка автоматических прессов "Витроликоно", машин центробежного формования стеклоизделий и машин варки анодного вывода. Наладка электромуфелей для полирования ( 5 разряд).

Согласно записей, имеющихся в трудовой книжке истца, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ») по профессии наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ – 5 разряда, в цеху стеклоблоков.

Таким образом, наименование профессии ФИО5 в трудовой книжке указано в соответствии с ЕТКС.

Как следует из Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 44", к тарифно-квалификационным характеристикам наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов 4 и 5 разрядов относятся наладка стекольных автоматов.

В соответствии с выпиской из ИЛС застрахованного лица ФИО5, он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, то есть спорные периоды его работы имели место до указанной даты и в силу вышеприведенных положений законодательства, могут быть подтверждены документами, выдаваемыми государственным органами.

В соответствии с представленными ответчиком по запросу суда документами из наблюдательного дела предприятия », Перечнем рабочих мест, наименования профессий и должностей », работникам которых в соответствии со Списками № и № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено льготное пенсионное обеспечение наладчикам стекольных автоматов и полуавтоматов, занятым наладкой автоматов (позиция 2190100а-14991) (цех стеклоблоков и бутылки) ( л.д. 74 оборотная сторона-79). Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что на предприятии в спорный период времени, в цеху стеклоблоков работали наладчики стекольных автоматов и полуавтоматов, выполняющие иной вид работ, суду не представлено и судом не установлено.

Согласно выписки из ИЛС ФИО5, сведения по периодам работы истца по той же профессии, в том же структурном подразделении ( цех стеклоблоков), имевшим место после спорного периода ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сданы работодателем с кодом занятости в особых условиях труда ЗП12Б, 2190100А-14991, то есть как работа по профессии «наладчик автоматов и полуавтоматов, занятый наладкой автоматов» ( л.д. 79, оборотная сторона).

При этом, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «<адрес> архив», указано что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должность истца в расчетно-платежных ведомостях поименована как «оператор стеклоформующих машин», в связи с чем истцом заявлены требования о включении в его специальный страховой стаж периода работы в » с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности оператора стеклоформующих машин ( л.д. 18-26).

Согласно Списка № от 1991 года (позиция 2190100а-16049) рабочие профессий «оператор стеклоформующих машин», занятые в стекольном производстве, также пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Рабочие место «оператор стеклоформующих машин», в цеху стеклоблоков и бутылки также поименовано в вышеприведенном Перечне рабочих мест », как рабочее место работникам которых в соответствии со Списком № и № установлено льготное пенсионное обеспечение ( л.д. 75, оборотная сторона)

На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал на стекольном заводе, был задействован в производстве стеклоизделий и выполнял работу предусмотренную Списком № от 1991 года.

Отсутствие в трудовой книжке, в иных кадровых документах сведений о том что ответчик работая по профессии наладчик автоматов и полуавтоматов выполнял работу, связанную именно с наладкой автоматов, а также иные, не зависящие от работника обстоятельства, ухудшающие положение работника, не должны отражаться на пенсионных правах ФИО5

Истец не может и не должен нести ответственность за неправильное и неполное оформление документов, а также за сохранность архива предприятия, на котором он работал.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство что согласно трудовой книжке, являющийся основным подтверждающим документом, в сведениях персонифицированного учета, профессия ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значится как наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, каких-либо приказов, записей в трудовой книжке, в личной карточке, свидетельствующих о том, что ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ был переведен с должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов на должность оператора стеклоформующим машин, не имеется, сведения персонифицированного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 работодателем сданы с кодом занятости в особых условиях труда (2190100П-14991 ( наладчик), в приказе об увольнении № ОК-108 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 также значится как наладчик стекольных автоматов 5 разряда, суд полагает, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также полежит включению в специальный страховой стаж истца, как период работы в должности наладчика стекольных автоматов и полуавтоматов.

Исходя из вышеприведенного правового регулирования, с ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы могут быть включены периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Поскольку период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приходится на время до ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит включению в специальный страховой стаж истца в полном объеме, в размере 08 месяцев 06 дней;

в 1992 году у истца отсутствуют периоды, не подлежащие включению в специальный стаж;

в апреле 1993 года ( л.д. 21) истцом отработано 120 часов ( 15 рабочих дней), согласно производственному календарю 1993 года, в апреле 175 часов, следовательно 80% рабочего времени составляет 140 часов ( 175/100х80= 140), следовательно апрель 1993 года не подлежит включению в специальный страховой стаж истца. Поскольку истцом заявлены требования о включении в специальный страховой стаж периодов работы в соответствии с таблицей отработанного времени и согласно представленной в материалы дела таблицей апрель 1993 года учтен стороной истца как период работы в течение полного рабочего дня ( л.д. 41), суд приходит к выводу что в указанной части, требования истца удовлетворению не подлежат. 1993 год полежит включению в специальный страховой стаж истца в объеме 11 месяцев.

согласно архивной справки по 1994 году, истцом отработано в феврале (24 часа ( 3 дня + 1 день отпуска), в апреле (96 часов), июне ( 48 часов), что менее 80% нормы времени, согласно производственному календарю за 1994 год, следовательно 1994 год подлежит включению в специальный страховой стаж в размере 9 месяцев;

в 1995,1996 годах согласно архивной справки отсутствуют месяца в которых истцом отработано менее 80 % нормы времени согласно производственному календарю за 1995 год.

Доводы представителя ответчика о том что в 1995 году в январе, феврале, мае, июле, сентябре и октябре, а в 1996 году в марте, июне и сентябре, в архивной справки имеется доплата за совмещение должностей, следовательно, данные периоды не подлежат включению в специальный страховой стаж, так как в данные месяцы истец не мог выполнять работу, предусмотренную Списком на условиях полного рабочего дня, суд находит не состоятельными, поскольку объективно документально не подтверждено, что в указанный период времени ФИО5 работал в условиях совмещения, отсутствуют сведения о наименование должности по которой ФИО5 выполнял дополнительную работу, что с достоверностью не позволяет суду установить наличие факта выполнения истцом работы, не предусмотренной Списком № в рассматриваемые периоды в условиях совмещения должностей. В связи с изложенным, указание в расчетно-платежных ведомостях о произведенных истцу доплатах с обозначением «совмещение», по мнению суда, не может являться достаточным основанием для не включения, данных периодов работы в специальный страховой стаж истца.

Таким образом, требования истца о включении в его специальный страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат частичному удовлетворению, в размере дней.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом подлежащего включению в специальный стаж истца спорного периода работы, в размере 5 года 04 месяца 06 дней и стажа включенного ответчиком дня, специальный стаж истца будет составлять более по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в» №, в связи с чем требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ ( возраста 55 лет), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно разъяснений, данных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3000 рублей( л.д. 4).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований истца, исходя из вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 о включении в специальный страховой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ( ) включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 ФИО11 ( ) в ») по профессии наладчик стекольных автоматов и полуавтоматов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 лет 04 месяцев 06 дней; назначить ФИО1 ФИО12 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области ) в пользу ФИО1 ФИО13 ( в возврат государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ