Приговор № 1-64/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 29 марта 2017 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Маковеевой Г.П., при секретаре Стринадко А.Н., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Игнаткиной О.Ф., подсудимого ФИО8, защитника - адвоката Смолко Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

17.01.2016 года около 19 часов 15 минут ФИО8, совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, с которым заранее договорился о незаконном сбыте путем «закладок», наркотического средства <...><...>, за что он будет получать денежное вознаграждение <...> рублей в неделю и, находясь в районе <адрес>, возле столба линии электропередач, получив от неустановленного лица путем «закладки» партию заранее расфасованного по сверткам наркотического средства, незаконно сбыл путем «закладки» наркотическое средство <...><...> массой 0,540 грамма, количество которого, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, о чем сообщил через программу <...> неизвестному лицу.

Указанное наркотическое вещество было изъято сотрудниками УФСКН в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что через сеть <...> неизвестное лицо предложило ему осуществлять «закладки» курительных смесей за вознаграждение около <...> в неделю. Через программу <...> его координатор сообщал, где нужно взять расфасованную партию наркотиков и раскладывать по различным адресам, после чего через смс-сообщение отправлять ему описание места «закладки». 17.01.2016 года получив смс-сообщение от координатора с адресом: возле <адрес>, где находится партия из 40 пакетиков наркотического средства, забрал его и разложил по территории <адрес> г Брянска. Одну из «закладок» сбыл 17.01.2016 года около 19 часов возле линии электроперадач в районе <адрес> и отправил координатору смс-сообщение о местонахождении наркотического средства.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из протокола явки с повинной от 14.01.2017 года следует, что ФИО8 полностью признает вину в том, что в январе 2016 года оставлял «закладки» наркотического средства <...>, в том числе и под столбом возле <адрес>, в чем раскаивается.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 14.01.2017 года у ФИО8 установлен факт употребления <...>.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1 им проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО8, который занимался сбытом наркотических средств путем «закладок». 17.01.2016 около 19 часов им зафиксировано, как ФИО8 в районе <адрес>, возле столба линии электропередач сбыл путем «закладки» наркотическое средство. Затем оперативный сотрудник ФИО2 подошел к указанному столбу и изъял «закладку» наркотического средства.

Согласно показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3, аналогичным по своему содержанию, 17.01.2016 года около 19 часов 15 минут они участвовали в оперативно – розыскном мероприятии в отношении ФИО8, который занимался сбытом наркотических средств путем «закладок» на территории <адрес> г.Брянска. ФИО1 им сообщил, что ФИО8 оставил предположительную «закладку» с наркотическим средством возле столба линии электропередач в районе <адрес>. ФИО2 вышел из служебного автомобиля, где с ним находился ФИО3 и двое приглашенных на добровольной основе граждан, направился к линии электропередач, где обнаружил оставленный ФИО8 сверток с наркотическим веществом, который выдал ФИО3 в присутствии присутствующих на добровольной основе граждан. Изъятый возле столба сверток, был опечатан и оформлены все необходимые документы.

Согласно показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО5, аналогичным по совей сути, участвовавших в качестве приглашенных на добровольной основе граждан в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО8, занимавшегося сбытом наркотического средства, путем «закладок» на территории <адрес>. Приехали вместе с ФИО2 и ФИО3 к <адрес>. Затем, после звонка ФИО1, ФИО2 вышел из автомобиля, после чего вернулся и выдал ФИО3 в их присутствии сверток с наркотическим средством, пояснив, что изъял его возле столба линии электропередач возле <адрес>.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в январе 2016 года ФИО8 рассказал ей, что занимается «закладками» курительных смесей <...> за что получает денежное вознаграждение.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 он с детства знаком с ФИО8 и ему известно, что тот употреблял наркотическое средство<...>

Наряду со свидетельскими показаниями вина ФИО8 также подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.11.2016 года г. следует, что 17.01.2016 года около 19 часов 15 минут ФИО8 с целью сбыта оставил «закладку» наркотического средства <...><...> массой 0,540 грамма в районе <адрес>, которая была изъята в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.01.2016 года ФИО10 возле столба линии электропередач в районе <адрес> обнаружил и изъял наркотическое средство, массой 0,540 грамма.

Согласно справки об исследовании № от <дата> изъятое 17.01.2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество массой 0,540 грамма содержит в своем составе <...> являющийся производным <...> и является наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта №э от <дата>, порошкообразное вещество, сбытое путем «закладки» ФИО8 17.01.2016 года в районе <адрес>, является наркотическим средством <...>) являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,540 грамма.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.01.2017 года ФИО8 указал на место в районе <адрес>, где он приобрел наркотическое средство для последующего сбыта. Затем ФИО8 показал участок местности возле столба в районе <адрес>, где он сделал «закладку» наркотического средства, тем самым сбыв его.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм телефонных переговоров от 06.02.2017 года осмотрены компакт –диски с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО8 с ФИО6 и ФИО7 о наркотических средствах.

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 06.02.2017 года в осмотренной упаковке находилось наркотическое средство <...>. Так же осмотрен полимерный пакет, материалы оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО8

Таким образом, исследованными в суде доказательствами, а также показаниями ФИО8 в судебном заседании, в совокупности с показаниями свидетелей подтверждается факт незаконного сбыта ФИО8 17.01.2016 года наркотического средства – <...> являющегося производным <...>

При этом суд учитывает, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии со ст.7, 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», так как такое мероприятие проводилось на основании сведений, ставших известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в частности, УФСКН РФ по Брянской области, о признаках совершаемого противоправного деяния в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г.Брянска и такие сведения в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия нашли свое полное подтверждение.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводилось на основании постановления, утвержденного руководителем УФСКН РФ по Брянской области, с участием двух лиц, приглашенных на добровольной основе, подтвердивших своими подписями содержание и достоверность актов о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия. Об участии двух лиц, приглашенных на добровольной основе, в указанном мероприятии свидетельствуют их показания и показания оперативного сотрудника.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств.

В подтверждение того обстоятельства, что в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» подсудимым сбывалось именно наркотическое средство, а также его количество, стороной обвинения представлена справка об исследовании, составленная экспертным учреждением, которую суд считает возможным рассматривать в качестве доказательства по делу, так как именно на первоначальное исследование сбытое подсудимым вещество поступало в опечатанном виде непосредственно после проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Из данной справки видно, что при поступлении наркотического средства на исследование, его упаковка нарушений не имела и содержала печать соответствующего органа, проводившего ОРМ, пояснительные надписи и подписи лиц, привлеченных на добровольной основе.

При этом, выводы исследования подтверждены заключением судебной химической экспертизы, проведенной экспертным учреждением.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия, закрепленные в соответствующих материалах, представлены следователю на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в установленном порядке.

Таким образом, на основании доказательств, представленных стороной обвинения, суд, исследовав и оценив их в судебном заседании, находя их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, делает вывод о виновности подсудимого ФИО8 в совершении указанного преступления.

Действия ФИО8 суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интеренет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении ФИО8 вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, наркоманией не страдает, в учреждениях здравоохранения на учете не состоит, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого ФИО8, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в даче признательных показаний о своей причастности к преступлению и обстоятельствах его совершения, с выходом на место, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО8 в виде реального лишения свободы

Дополнительное альтернативное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, по настоящему приговору.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО8 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО8 исчислять с 29 марта 2017 года.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденным, содержащимся под стражей, разъясняется право присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Осужденный вправе пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья: Г.П. Маковеева