Решение № 2-2041/2025 2-2041/2025~М-1846/2025 М-1846/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-2041/2025

Дело № 2-2041/2025 УИД 34RS0019-01-2025-006229-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2025 год г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что 14 ноября 1994 года на основании постановления администрации Камышинского района Волгоградской области №317-п ФИО2 было выдано свидетельство на право общей долевой собственности на землю, как члену коллективного предприятия «Совхоз «Буерачный». 9 июня 1999 года на основании постановления администрации Камышинского района Волгоградской области №166-п КП «Совхоз Буерачный» был перерегистрирован в СПК «Буерачный». 13 мая 2002 года на основании постановления администрации Камышинского района Волгоградской области №240-п ФИО2 в счёт причитающейся указанной земельной доли был передан в собственность земельный участок общей площадью 10,0 га, расположенный в 2,5 км западнее от ...., кадастровый № ..... Должным образом право собственности не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственным наследником после его смерти является его сын ФИО4 – супруг истца. По месту жительства они были зарегистрированы по разным адресам. ФИО4 после смерти отца стал обрабатывать и пользоваться участком, то есть фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 По месту жительства на день его смерти он был зарегистрирован вместе с истцом по адресу: ..... Наследником первой очереди по закону после его смерти кроме истца является сын ФИО7 В связи со смертью супруга открылось наследство в виде спорного земельного участка. После смерти супруга, их сын по ее поручению продолжил обрабатывать земельный участок. В настоящее время истец решила надлежащим образом оформить наследство и 29 ноября 2025 года обратилась к нотариусу Камышинского района Волгоградской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО9 и ее супруг не были зарегистрированы по одному адресу, в связи с чем нотариус не усмотрел действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства и 7 ноября 2025 года в принятии наследства ей было отказано. Наследник первой очереди после смерти ФИО4, сын ФИО7, не претендует на наследство. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., примерно в 2,5 км по направлению на запад от .... с кадастровым номером № .... в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшего, но не оформившего наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области.

Истец ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила об этом заявление, на требованиях настаивает, суду доверяет.

Ответчик ФИО7 о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, о чем представил заявление.

Третье лицо Администрация Камышинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, ходатайств не представило.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и дав оценку доказательствам суд приходит к следующему.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений пункта 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено.

Постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области от 4 ноября 1994 года № 317-п постановлено выдать свидетельство на право общей долевой собственности коллективному предприятию «Совхоз «Буерачный» с закреплением за ним 16664 га сельскохозяйственных угодий, выдать свидетельства на право общей долевой собственности на землю членам коллективного предприятия «Совхоз «Буерачный» с земельной долей 14,9 га (798 баллогектара) на каждого члена коллективного предприятия согласно списка.

14 ноября 1994 года ФИО2 было выдано свидетельство серии РФ-XIV ВДО-10 № .... на право собственности на земельную долю, кадастровый № ...., баллогектаров 798, земли с/х назначения, производство с/х продукции.

Постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области от 9 июня 1999 года № 166-П коллективное предприятие «Совхоз «Буерачный» перерегистрировано в Сельскохозяйственный производственный кооператив (сельскохозяйственную артель) «Буерачный».

Постановлением администрации Камышинского района Волгоградской области от 13 мая 2002 года №240-п постановлено передать в собственность ФИО2 земельный участок площадью 10,0 га пашни в счет причитающейся земельной доли для организации крестьянского хозяйства из земель СПК «Буерачный» расположенный в 2,5 км западнее от .....

Согласно кадастрового плана земельного участка от 14.03.2006 г., земельному участку, расположенному по адресу ...., 2,5 км западнее от ...., присвоен кадастровый № ...., установлен план земельного участка.

Согласно актовой записи о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о заключении брака № .... от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак.

Согласно актовой записи о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области № 918 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти был зарегистрирован по адресу: .....

Согласно справке, выданной администрацией Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области № 175 от 27 октября 2025 года, земельный участок с кадастровым номером № .... после смерти ФИО2, обрабатывался ФИО4 до своей смерти до ДД.ММ.ГГГГ. Далее вышеуказанный участок обрабатывался сыном ФИО7

Согласно справке, выданной администрацией Воднобуерачного сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области № 177 от 29 октября 2025 года, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 до дня смерти был зарегистрирован по адресу ..... Совместно с ним была зарегистрирована супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, с кадастровым номером № ...., расположенный относительно ориентира .... примерно в 2,5 км по направлению на запад от .... является актуальный ранее учтенный.

Соглансо общедоступным сведениям о наличии наследственных дел, наследственного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

16 марта 2016 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО8 было заведено наследственное дело №53/2016 в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

16 марта 2016 года к нотариусу Камышинского района Волгоградской области ФИО8 обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4

16 июня 2016 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО8 были выданы свидетельства о праве собственности ФИО1 на автомашину марки № ...., регистрационный знак № ...., трактор марки № ...., регистрационный знак № ...., прицеп марки № ...., регистрационный знак № ...., автомашину марки № ...., регистрационный знак № ...., снегоход марки <данные изъяты>, прицепа марки № ...., регистрационный знак № ...., трактор колесный марки <данные изъяты> регистрационный знак № ...., изолированную часть жилого дома, находящегося по адресу: ...., земельный участок, находящийся по адресу: ...., права аренды на земельный участок находящийся по адресу: ...., на территории СПК «Буерачный», кадастровый № ...., права аренды на земельный участок находящийся по адресу: ...., на территории СПК «Буерачный», кадастровый № .....

17 июля 2017 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1 на денежные средства.

29 октября 2025 года к нотариусу Камышинского района Волгоградской области ФИО8 вновь обратилась ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: ...., примерно в 2,5 км по направлению на запад от ...., принадлежащий ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

7 ноября 2025 года нотариусом Камышинского района Волгоградской области ФИО8 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу ...., примерно в 2,5 км по направлению на запад от .... было отказано, поскольку отсутствуют сведения о совершении ФИО4 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после умершего отца ФИО2 Было рекомендовано обратиться в суд, для признания права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся собственником земельного участка площадью 10,0 га пашни расположенного в 2,5 км западнее от с, ...., после его смерти ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно земельный участок с кадастровым номером № .... обрабатывал его до своей смерти, но не оформил своих наследмтвенных прав и не оформил его в собственность, в свою очередь после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически приняла наследство, а именно проживала с ним совместно, продолжала обрабатывать земельный участок с кадастровым номером № ...., чем совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО1, его сын -ответчик ФИО7, который исковые требования истца признал в полном объеме, суд полагает, что для ФИО1 в дальнейшем, имеются препятствия для осуществления своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем, необходимо признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу ...., примерно в 2,5 км по направлению на запад от .... с кадастровым номером № .... в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, принявшего, но не оформившего наследстве после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № ....) к ФИО7 (паспорт № ....) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир .... Участок находится примерно в 2,5 км, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира ...., с кадастровым номером № .... в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12, принявшего, но не оформившего наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камышинский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2026 года.

Судья Е.Н. Митрошина