Определение № 9А-45/2017 9А-45/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 9А-45/2017

М-261/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении административного искового заявления

гор. Сызрань 2 февраля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.

Ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании отказа в кадастровом учете изменений по земельному участку по <адрес> незаконным,

У с т а н о в и л :

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным отказа в кадастровом учете изменений по земельному участку по <адрес>.

К административному исковому заявлению приложено решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 19.01.2017г. № ***, которым приостановлено осуществление действий по государственному кадастровому учету изменений объекта недвижимости в отношении земельного участка с КН № *** расположенного по адресу Самарская область <адрес>.

В силу ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров. О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В случае, если федеральным законом установлено обязательное соблюдение досудебного порядка разрешения административных споров, обращение в суд возможно только после соблюдения этого порядка.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственной регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случаях предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 9 ст. 26 вышеуказанного Федерального закона решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета может быть обжалованы в порядке, установленном статьей 26.1 Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности".

В силу ст. 26.1. Федерального закона от <дата> N 221-ФЗ (ред. от <дата>) "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета может быть обжалованы в административном порядке в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.

Судом установлено, что административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административного спора.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании отказа в кадастровом учете изменений по земельному участку по <адрес> незаконным подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 218 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании отказа в кадастровом учете изменений по земельному участку по <адрес> незаконным возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.