Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-652/2018 М-652/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-723/2018

дело № 2-723/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования обосновывая тем, что он является получателем пенсии, размер которой составляет 14880,51 руб., кроме пенсии по старости он получает пенсию по инвалидности в размере 1515,05 руб. Его среднемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей, то есть в два раза больше чем у его супруги ФИО1 ФИО7.

Установленный супруге размер пенсии несколько ниже прожиточного минимума. По вопросу увеличении пенсии обратились в Пенсионный фонд по месту жительства, где разъяснили, что необходимо установить, что она находится на иждивении другого лица. По состоянию здоровья иной деятельностью супруга не занимается, дополнительных доходов не имеет, находится на иждивении истца.

Истец просит установить факт нахождения супруги на его иждивении.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо ФИО3 просила удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

На основании ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

Под иждивенством согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получении от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существовании.

Аналогичные положения содержались в п.п.3 п.2, п.3 ст.9, п.4 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенчестве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи, получателя пенсии.

При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником к существованию.

Из представленных истцом документов: свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО4 заключили брак, являются мужем и женой.

Истец ФИО2 является получателем страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, размер его пенсии в настоящее время составляет 14880,51 руб., что подтверждается справкой УПФР в Уфимском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой УПФР в Уфимском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке УПФР в Архангельском районе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, размер получаемой пенсии составляет <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что иного постоянного источника дохода ФИО3 не имеет.

Представленными медицинскими документами, товарными чеками на приобретение лекарственных препаратов подтверждается, что ФИО3 действительно нуждается в приеме дорогостоящих лекарственных препаратов.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснил, что проживают совместно, ведут общее хозяйство, получаемые ими денежные средства являются общим доходом их семьи.

По утверждению истца ФИО2 ежемесячно оказывает своей супруге материальную помощь, поскольку его размер получаемой пенсии значительно превышает, собственных доходов его супруги ФИО3 не хватает на приобретение лекарственных средств, оплату коммунальных платежей.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Тавакачевский сельсовет МР Архангельский район следует, что ФИО3 личного подсобного хозяйства не имеет.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО3 на иждивении истца ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2- удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО8 на иждивении ФИО1 ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров