Постановление № 5-30/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 21 июня 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес ФИО6 один удар ладонью в затылочную часть головы, чем причинил физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, показал, что ребёнок выражался нецензурно, в воспитательных целях нанёс удар ладонью по ягодицам.

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ФИО4 -ФИО5 суду пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла из детского сада и увидела, что ребёнок ФИО6 плачет, ухо его покраснело. Ребёнок объяснил, что его отец ударил по голове, и он отлетел от удара и стукнулся об батареи. Избиение детей осуществляет периодически.

Судья, выслушав ФИО1, ФИО7, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения кроме признания им вины подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, УУП ОМВД России по <адрес> ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.00 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес ФИО6 один удар ладонью в затылочную часть головы, чем причинил физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 надлежаще разъяснены, с вмененным административным правонарушением согласился.

Заявлением ФИО5, в котором потерпевшая указывает на ФИО1, как на лицо, нанесшее удар по голове ее сына.

Объяснениями потерпевшей ФИО5, содержащими подробные сведения об обстоятельствах нанесения удара.

Факт несения удара ФИО6 также усматривается из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратился с матерью за медицинской помощью в МУЗ «Нагайбакская ЦРБ» с жалобами на боль в области затылка, указав, что его ударил отец по голове. В ходе судебного медицинского исследования телесные повреждения не обнаружены.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека (малолетнего ребёнка), фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершениям им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двенадцать суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд <адрес>.

Судья: